Ухвала
від 05.08.2019 по справі 911/2531/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2531/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Київської області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019

та рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2018

за позовом Першого заступника прокурора Київської області

до: 1. Фонду комунального майна Вишгородського району Київської області

2. Вишгородської районної ради Київської області

3. Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області

4. Фізичної особи-підприємця Сушко Ольги Григорівни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1 . Навчально-виховний комплекс "Димерська гімназія - загальноосвітня школа I ступеня" Вишгородської районної ради Київської області

2. Відділ освіти Вишгородської районної державної адміністрації Київської області

про вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника прокурора Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 (повний текст складено 13.06.2019) та рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2018 у справі № 911/2531/17, подана через апеляційний господарський суд разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 08.07.2019.

Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 05.08.2019 № 1691 у зв`язку з відпусткою судді Случа О.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/2531/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 для розгляду справи № 911/2531/17 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Багай Н.О., Дроботова Т.Б.

Приписами статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 (повний текст складено 13.06.2019), тобто останнім днем подання касаційної скарги є 03.07.2019.

Зазначена постанова апеляційного господарського суду була вручена скаржнику 19.06.2019, що підтверджується копією конверту поштового відправлення та даними сайту "Укрпошти" за штриховими ідентифікаторами поштового відправлення №0411627247729.

Таким чином, оскільки касаційну скаргу заявника подано 08.07.2019, тобто у межах двадцятиденного строку із дня вручення заступнику прокурора Київської області повного тексту оскаржуваного судового рішення, колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Встановивши, що вказана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 911/2531/17 за касаційною скаргою заступника прокурора Київської області.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити заступнику прокурора Київської області строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2018 у справі № 911/2531/17.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 29 серпня 2019 року о 13:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №202.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.08.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.08.2019
Оприлюднено07.08.2019
Номер документу83470286
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2531/17

Постанова від 26.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 27.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні