Ухвала
від 06.08.2019 по справі 591/7702/18
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/7702/18

Провадження № 1-кс/591/3562/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшла справа № 591/7702/18 (провадження № 1-кс/591/3557/19) за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №420128200000000287.

У цьому провадженні 02 серпня 2019 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід, оскільки слідчим, який здійснює досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні є в тому числі ОСОБА_3 брат головуючого слідчого судді.

Слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та слідчий суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Враховуючи те, що слідчий суддя ОСОБА_3 є братом старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , який входить до складу групи слідчих, що здійснють досудове розслідування у кримінальному провадженні №420128200000000287, наявні підстави для задоволення заяви про самовідвід слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі 591/7702/18 (провадження № 1-кс/591/3557/19) за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №420128200000000287.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення06.08.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу83471416
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —591/7702/18

Ухвала від 04.03.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 04.03.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 03.03.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 26.02.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 06.12.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 13.08.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 07.08.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 06.08.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 06.08.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 05.08.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні