Ухвала

від 02.08.2019 по справі 669/781/19

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/781/19

Провадження № 1-кс/669/196/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку, по кримінальному провадженню № 12019240090000072 від 04 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2019 року слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в ніч з 3 на 4 червня 2019 року невстановлені особи маючи на меті злочинні наміри та керуючись корисливими мотивами, шляхом зламу навісного замка вхідних дверей, проникли в складське приміщення, що на зернотоку в с. Данилівка Білогірського району Хмельницької області та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрали рідкі добрива різних марок для сільськогосподарських культур, чим спричинили для товариства майнову шкоду на суму близько 200 000 гривень.

04 червня 2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240090000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування за вказаним фактом було проведено порівняльний аналіз моніторингу на місці вчинення злочину з метою встановлення спільних номерів з аналогічними вчиненими злочинами на території області, а також встановлення номерів осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення. В ході проведення вказаного аналізу з моніторингу виокремлено номери абонентів операторів рухомого зв`язку, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме:

- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , які обслуговуються оператором з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- НОМЕР_16 , який обслуговується оператором з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , які обслуговуються оператором з надання телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання та місцезнаходження від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без участі представників операторів стільникового зв`язку, у володінні яких знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів та необхідності найбільш швидкого отримання інформації від оператора телекомунікаційних послуг з метою розкриття кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240090000072 від 04 червня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та інспектору-криміналісту СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ), роздруківок про зв`язки абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості та відстані до базових станцій під час телефонних з`єднань вказаних абонентів, ІМЕІ телефонів, які використовували вказані абонентські номери в період з 00 год. 00 хв. 04 квітня 2019 року по момент надання інформації;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ; АДРЕСА_3 ), роздруківок про зв`язки абонентів НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості та відстані до базових станцій під час телефонних з`єднань вказаних абонентів, ІМЕІ телефонів, які використовували вказані абонентські номери в період з 00 год. 00 хв. 04 квітня 2019 року по момент надання інформації;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ; юридична адреса: АДРЕСА_4 ), роздруківок про зв`язки абонента НОМЕР_16 , в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості та відстані до базових станцій під час телефонних з`єднань вказаного абонента, ІМЕІ телефонів, які використовували вказаний абонентський номер в період з 00 год. 00 хв. 04 квітня 2019 року по момент надання інформації.

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1