Ухвала

від 06.08.2019 по справі 201/5027/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7998/19 Справа № 201/5027/19 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

06 серпня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оптотрейдж" до державного реєстратора Дніпровської філії Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Міхачова Віктора Анатолійовича, ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевича Євгена Володимировича, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання дій незаконними, скасування рішень про державну реєстрацію та поновлення права власності,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2019 року позовну заяву ТОВ "Оптотрейдж" до державного реєстратора Дніпровської філії КП "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Міхачова В.А., ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевича Є.В., третя особа: ОСОБА_2 , про визнання дій незаконними, скасування рішень про державну реєстрацію та поновлення права власності задоволено частково.

Не погодившись зі вказаним рішенням, ОСОБА_1 30 липня 2019 року звернувся з апеляційною скаргою.

Між тим, при вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження було встановлено, що в оскаржуваному рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2019 року допущено описку.

Так, в рішенні вказано ім`я відповідача ОСОБА_3 , тоді як з матеріалів справи вбачається, що вірним є ОСОБА_4 (а.с.59,100) .

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення зазначеної описки відповідно до ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст.365 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оптотрейдж" до державного реєстратора Дніпровської філії Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Міхачова Віктора Анатолійовича, ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевича Євгена Володимировича, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання дій незаконними, скасування рішень про державну реєстрацію та поновлення права власності,- повернути до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для усунення описки в строк до 13 серпня 2019 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Суддя Е.Л.Демченко