УХВАЛА
07 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/14566/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Квант"
на рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2019
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019
у справі № 910/14566/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІ 2012"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Квант"
про стягнення 1 148 777,80 грн.,
ВСТАНОВИВ:
19.07.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "Квант" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 (дата складання повного тексту постанови не зазначена) і рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2019 зі справи № 910/14566/18 скасувати в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення, яким відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "ВАДІ 2012" у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Разом з тим, до касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Квант" додано клопотання у якому воно просить поновити процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі № 910/14566/18.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З огляду на матеріали, які додані до касаційної скарги встановлено, що постанову Північного апеляційного господарського суду ухвалено 25.06.2019 (дата складання повного тексту постанови не зазначена), скаржником копія повного тексту постанови отримана 05.07.2019, що підтверджується копією поштового конверту та інформацією про відстеження листа № 0411626073905 на сайті https://ukrposhta.ua .
За таких обставин, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Крім того, скаржник просить зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2019 з урахуванням внесених до цього рішення змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 по справі № 910/14566/18, у зв`язку з тим, що рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2019 набрало законної сили 25.06.2019 і може бути виконане, незважаючи на його оскарження в касаційному порядку.
З аналізу абзацу другого частини четвертої статті 294 та статті 332 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що заява про зупинення виконання судового рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення (зокрема, неможливості повороту виконання рішення у разі його скасування).
Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, суд враховує ймовірність утруднення повороту виконання рішення у разі скасування судового рішення, необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.
Проте до клопотання скаржником не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових актів, а відтак не доведено реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 в частині задоволення позовних вимог у справі № 910/14566/18. Наведені у клопотанні доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, тому у Касаційного господарського суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.
На підставі викладеного та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Квант" про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 в частині задоволення позовних вимог у справі № 910/14566/18.
Керуючись статтями 119, 234, 228, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Квант" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2019 зі справи № 910/14566/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Квант" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2019 зі справи № 910/14566/18.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 12 вересня 2019 року о 12:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26 серпня 2019 року.
5. Клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2019 зі справи № 910/14566/18 в частині задоволення позовних вимог відхилити.
6. Витребувати матеріали справи № 910/14566/18 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІ 2012" до товариства з обмеженою відповідальністю "Квант" про стягнення 1 148 777,80 грн.
7. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.
8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2019 |
Оприлюднено | 08.08.2019 |
Номер документу | 83485599 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Колос І.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні