Справа № 420/4616/19
УХВАЛА
06 серпня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
Приватного підприємства ВИМПЕРГ (адреса: 65010, м. Одеса, вул. Генерала Швигіна, буд. 1А, приміщення 1, код ЄДРПОУ 41266131, телефон: (096) 81 55 919, електронна адреса: 41266131@ukr.net )
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства ВИМПЕРГ до Головного управління ДФС України в Одеській області в якому позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС України в Одеській області від 16.07.2019 року №0033751414, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 304230 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 76058 грн.; податкове повідомлення-рішення від 16.07.2019 року №0033761414, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 414513 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 103628 грн., податкове повідомлення-рішення від 16.07.2019 року №0033771414, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 38240 грн., прийняті на підставі Акту Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства ВИМПЕРГ від 26.06.2019 року №000359/1532-14-14/41266131 та відповіді на заперечення від 11.07.2019 рок №14757/10/15-32-14-14-10.
Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення до суду стало протиправне винесення податкових повідомлень - рішень.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170, ч. 5 ст. 171 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно приписів статті 12, 257 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні, оскільки розгляд справи становить значний суспільний інтерес.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі № 420/4616/19 за позовом Приватного підприємства ВИМПЕРГ до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Приписами ч. 2, 5 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Приписами ч. 1 ст. 149 КАС України встановлено, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).
Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.
Призначити підготовче судове засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 25 04 вересня 2019 року о 14 год. 30 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.
Дата ухвалення рішення | 06.08.2019 |
Оприлюднено | 08.08.2019 |
Номер документу | 83492475 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | : визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Потоцька Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні