Ухвала
від 07.08.2019 по справі 820/3562/17
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 серпня 2019 р.Справа № 820/3562/17 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калитки О. М.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 року по справі № 820/3562/17

за позовом Дочірнього підприємствв "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 у справі 820/3562/17.

29.07.2019 Головним управлінням ДФС у Харківській області подано клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4794,46 грн.

Колегія суддів, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 3303 від 18.06.2019 на суму 4794,46 грн., сума сплаченого судового збору в повному обсязі підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198) судовий збір у розмірі 4794 (чотири тисячі дев`яносто чотири) грн. 46 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 303 від 18.06.2019 року на рахунок - 34318206081004, отримувач - УДКСУ у Основ`янському р-ні м. Харків, МФО - 899998, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - Казначейство України, призначення платежу *;101;22030101;39599198; Суд.зб, по спр.№820/3562/17 за поз. ДП"Харк.облавтодор"ВАТ"Автом.дор.України" до ГУ ДФС у Х/о, Друг.апел.адмін.суд;;;3507010;2800.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М. Судді (підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Макаренко Я.М.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.08.2019
Оприлюднено09.08.2019
Номер документу83494364
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/3562/17

Ухвала від 25.11.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 17.11.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 14.07.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 07.07.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 07.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 17.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 17.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 02.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 02.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 11.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні