Постанова
від 01.08.2019 по справі 0440/6609/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

01 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 0440/6609/18 головуючий суддя І інстанції - Бондар М.В.

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Чорнова Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Приватного підприємства ТРИАДА на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 року в адміністративній справі № 0440/6609/18 за позовом Приватного підприємства ТРИАДА до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування пунктів припису,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства ТРИАДА - задовольнити частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 року в адміністративній справі № 0440/6609/18 в частині відмови в задоволенні адміністративного позову - скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати протиправними та скасувати пункти 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11, 12, 17, 18, 20 припису Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області від 23.08.2018 року № 4-8721-5-3 та змінити його мотивувальну частину в частині відмови у скасуванні п. 16 вказаного припису, виклавши останню в редакції даної постанови.

В решті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 року в адміністративній справі № 0440/6609/18 - залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.08.2019
Оприлюднено09.08.2019
Номер документу83494594
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0440/6609/18

Ухвала від 27.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Саприкіна І.В.

Ухвала від 25.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Саприкіна І.В.

Ухвала від 31.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Постанова від 01.08.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Постанова від 01.08.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 08.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 08.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 08.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 28.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 28.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні