Постанова

від 05.08.2019 по справі 689/1519/19

ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1519/19

1-кс/689/512/19

УХВАЛА

про призначення експертизи наркотичних засобів

05 серпня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів по кримінальному провадженню №12019240280000194, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

встановив:

05 серпня 2019 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів.

В обґрунтуванняклопотання посилаєтьсяна те,що в провадженні СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240280000194 від 02серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Під час обшуку земельної ділянки по АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,02 серпня 2019 року було виявлено та вилучено 5 (п`ять) рослин зовні схожих на рослини коноплі, які упаковано в чорний поліетиленовий пакет, який перев`язано ниткою білого кольору до кінців якої прикріплено бирку із пояснюючими написами, підписами понятих та учасниківта скріплено аркушем паперу білого кольору з відтиском печатки №125 Ярмолинецького ВП.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення належності вилучених п`яти рослин до роду рослин коноплі, необхідні спеціальні знання судового експерта та проведення експертизи наркотичних засобів.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення належності вилучених десяти рослин до роду рослин коноплі, необхідні спеціальні знання судового експерта та проведення експертизи наркотичних засобів, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів, проведення якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ УМВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави призначити по кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів.

Керуючись ст. 242, 243, 244, 372, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотаннязадоволити.

Призначити по кримінальномупровадженню №12019240280000194, відомості про яке 02серпня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 України,експертизу наркотичних засобів 5 (п`яти) рослин зовні схожих на рослини коноплі, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити таке питання:

-Чи являються надані на дослідження 5 (п`яти) рослин зовні схожих на рослини коноплі, які були вилучені під час обшуку земельної ділянки 02 серпня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , рослинами коноплі?

-Чи містять 5(п`ять) рослин зовні схожих на рослини коноплі, які були вилучені під час обшуку земельної ділянки 02серпня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичні, психотропні речовини, якщо так, то які саме?

Для дослідження експерту надати:

- 5 (п`ять) рослин зовні схожих на рослини коноплі, які упаковано в чорний поліетиленовий пакет, який перев`язано ниткою білого кольору до кінців якої прикріплено бирку із пояснюючими написами скріплено підписами учасників слідчої дії та скріплено аркушем паперу білого кольору з відтиском печатки №125 Ярмолинецького ВП.

Дозволити експертам змінити властивості об`єктів експертизи при дослідженні якого необхідно пошкодити останній, в процесі дослідження. При необхідності знищення повністю об`єкта дослідження, прошу вусній формі повідомити слідчого для прийняття рішення.

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1