Ухвала
від 06.08.2019 по справі 303/5291/17
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 303/5291/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 серпня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів МАЦУНИЧА М.В., КОЖУХ О.А.

при секретарі ЧУЧЦІ Н.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 303/5291/17 за позовом ОСОБА_1 до Лалівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 вересня 2017 року, головуючий суддя Пак М.М., -

в с т а н о в и в :

24 січня 2019 року ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 вересня 2019 року.

Вказаним рішенням суду задоволено позовну заяву ОСОБА_1 та визнано за ним право власності на нежитлові споруди - прибудову до кафе літ. - А, лазню - сауну літ. - Б, склад - літ. - Г, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 вважає, що цим рішенням суду порушується її право власності на земельні ділянки через те, що нібито ОСОБА_1 безпідставно використовує частину належної їй земельної ділянки площею 0,0033 га із земельної ділянки з кадастровим номером, призначеної для будівництва та обслуговування будівель торгівлі в с. Лалово та 0,0175 га із земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , призначеної для ведення особистого селянського господарства в с. Лалово.

Згідно ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що 16 липня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника апелянта - адвоката Дубровської Олени Миколаївни про призначення судової землевпорядної експертизи з мотивів необхідності залучення спеціаліста із знаннями у вказаній сфері.

З метою перевірки доводів сторони по справі та обґрунтованості поданого клопотання, для з`ясування фактичних обставин справи, від яких залежить її правильне вирішення, для забезпечення всебічного і повного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати:

- кадастрові справи: на земельну ділянку, що належать ОСОБА_2 з кадастровим номером НОМЕР_2 , яка призначена для будівництва та обслуговування будівель торгівлі в с. Лалово; земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_2 , призначену для ведення особистого селянського господарства; на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 , призначену для будівництва та обслуговування будівель торгівлі;

- обмінні файли щодо вищезазначених земельних ділянок;

- інвентарну справу на будівлі, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_3 на автодорозі Куровичі - Мукачево ( поворот в напрямку с. Пістрялово ).

Керуючись ст. 84, ч. 3 ст. 367 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області кадастрові справи: на земельну ділянку, що належать ОСОБА_2 з кадастровим номером НОМЕР_2 , яка призначена для будівництва та обслуговування будівель торгівлі в с. Лалово; земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_2 , призначену для ведення особистого селянського господарства; на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 , призначену для будівництва та обслуговування будівель торгівлі; обмінні файли щодо вищезазначених земельних ділянок.

Витребувати з Комунального підприємства Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки інвентарну справу на будівлі, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_3 на автодорозі Куровичі - Мукачево ( поворот в напрямку с. Пістрялово ).

Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області та Комунальному підприємству Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки , для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.08.2019
Оприлюднено08.08.2019
Номер документу83501007
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —303/5291/17

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 08.07.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 24.03.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 22.08.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 30.08.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 06.08.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні