Ухвала

від 08.08.2019 по справі 1.380.2019.002460

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 серпня 2019 року № 1.380.2019.002460

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в письмовому провадженні спільне клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі № 1.380.2019.002460 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Срібний - Дім до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду відділу по роботі з дозвільними документами Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Кизик Ганни Ярославівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Трускавецької міської ради в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Трускавецької міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Срібний - Дім звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

08.08.2019 року представником позивача та представником відповідача через канцелярію суду подано спільне клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості для примирення.

Клопотання просили розглянути в порядку письмового провадження.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що з даним клопотанням про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення звернулися обидві сторони, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 236 КАС України.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 236, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі - задоволити повністю.

Провадження у справі № 1.380.2019.002460 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Срібний - Дім (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Шашкевича, 3) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26), Головного інспектора будівельного нагляду відділу по роботі з дозвільними документами Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Кизик Ганни Ярославівни (79008, м. Львів вул. Генерала Чупринки, 71), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Трускавецької міської ради в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Бориславська, 1) про визнання протиправним і скасування рішення зупинити до 19.09.2019 року.

Питання про поновлення провадження у справі судом буде розглядатись 19.09.2019 року об 12 год. 00 хв.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 08.08.2019 року.

Суддя Клименко О.М.