Ухвала

від 07.08.2019 по справі 554/6672/19

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 07.08.2019 Справа № 554/6672/19

Провадження № 1-кс/554/11748/2019

УХВАЛА

іменем України

07 серпня 2019 року м.Полтава

Слідчийсуддя Октябрськогорайонного судум.Полтави ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,слідчого - ОСОБА_3 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчогов ОВССУ ГУНПв Полтавськоїобласті майораполіції ОСОБА_4 ,в рамкахдосудового розслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019170000000271 від 23.07.2019 року за ч. 1 ст. 365-2 КК України про проведення обшуку,

встановила:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019170000000271 від 23.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, за фактом зловживання своїми повноваженнями державного реєстратора Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області ОСОБА_5 з метою отримання неправомірної вигоди під проведення перереєстрації ПСП «Маяк».

На адресу СУ ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення з боку державного реєстратора Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області ОСОБА_5 , що виразилося у зловживанні повноваженнями під час проведення процедури перереєстрації ПМП «Маяк», яке розташоване Харківська область, Валківський район, с. Велика Губщина, вул. Сонячна, 1-а.

23.07.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були внесені зміни реєстратором ОСОБА_5 (Заїчинська сільська рала) до відомостей ПСП «Маяк», а саме: зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів, зміна складу або інформації про засновників.

Відповідно до внесених змін засновником та керівником ПСП «Маяк» зазначено ОСОБА_7 .

Підставою для внесення таких змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань став нібито укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 договір купівлі-продажу корпоративних прав ПСП «Маяк».

Проте, інформація про укладення договору купівлі-продажу корпоративних прав ПСП «Маяк» між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не відповідає та не може відповідати дійсності.

На думку слідчого, ОСОБА_7 за попередньою змовою з реєстратором ОСОБА_5 підробив договір купівлі-продажу корпоративних прав, нібито укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою заволодіння правами на Приватне сільськогосподарське підприємство «Маяк».

Для подальшої реалізації свого злочинного наміру щодо заволодіння ПСП «Маяк» ОСОБА_7 звернувся до ОСОБА_5 , який вніс зміни до відомостей ПСП «Маяк» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі завідомо підробленого документа.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , з 05.06.2019 року призначений на посаду державного реєстратора Заїчинської сільської ради, робоче місце якого зі слів голови Заїчинської сільської ради ОСОБА_9 розташоване за адресою м. Полтава, пров. Клубний, 4.

23.07.2019 року державним реєстратором ОСОБА_5 було проведено внесення змін до відомостей про юридичну особу, а саме ПСП «Маяк» під №14521070014000243, №14521070015000243, №14521070016000243: зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників.

Також встановлено, що поблизу місця вчинення кримінального правопорушення за адресою м. Полтава, пров. Клубний, 4 в момент проведення реєстраційних змін ПСП «Маяк» 23.07.2019 року перебував автомобіль «Lexus GX 470» д.н.з. НОМЕР_1 . Після цього вказаний автомобіль перебував 23.07.2019 року біля Валківського відділення АТ «Ощадбанк», де була спроба внести зміни до банківської справи ПСП «Маяк» з метою розпоряджання грошовими коштами. Далі 23.07.2019 року поблизу місцязнаходження ПСП «Маяк» в момент здійснення силового захоплення ПСП «Маяк» невідомими особами, яких в подальшому в порядку ст. 208 КПК України було затримано слідчими ГУНП в Харківській області, також перебував автомобіль «Lexus GX 470» д.н.з. НОМЕР_1 .

Даний факт свідчить про можливу причетність особи, яка керує автомобілем «Lexus GX 470» д.н.з. НОМЕР_1 , або осіб, які пересувались у вказаному автомобілі.

Згідно баз даних Регіонального сервісного центру МВС України в Полтавській області автомобіль «Lexus GX 470» д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , однак користується вказаним автомобілем її син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно даних, які б свідчили про право власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_2 відсутні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення документів, щодо проведення реєстраційних змін ПСП «Маяк»: заявки на внесення змін до відомостей про юридичну особу, статут підприємства, договір купівлі-продажу частот ПСП «Маяк», протоколи зборів учасників підприємства, довіреності, описи, квитанцій про сплату реєстраційних зборів, договір оренди приміщення, витяги з реєстру речових прав на нерухоме майно, витяги з реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, печатки ПСП «Маяк», ключ державного реєстратора для проведення реєстраційних змін, флеш-карти, носії інформації.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1