Ухвала

від 24.09.2019 по справі 554/6672/19

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 24.09.2019 Справа № 554/6672/19

Провадження № 1-кс/554/14064/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Полтавської області майора поліції ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 12019170000000271 від 23.07.2019 року за ч. 1 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019170000000271 від 23.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, за фактом зловживання своїми повноваженнями державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з метою отримання неправомірної вигоди під проведення перереєстрації ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На адресу СУ ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення з боку державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що виразилося у зловживанні повноваженнями під час проведення процедури перереєстрації ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване АДРЕСА_1 .

Встановлено, що дії державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 викликали ланцюг неправомірних дії відносно ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку із тим, що невстановлені особи окрім незаконного заволодіння корпоративними правами ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » намагалися заволодіти фактично всіма активами даного товариства.

Таким чином, у слідства виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів та інформації пов`язаної з підтвердженням реєстраційних дій, які проводив ОСОБА_5 у відношенні ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація та документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться у клопотанні органу досудового розслідування, може мати значення для встановлення істини у справі, та використана як доказ обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчим старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які підтверджують проведення реєстраційних дій 14521070014000243, 14521070015000243, 14521050016000243, вчинених 23.07.2019 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відносно Приватного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також інформації у друкованому вигляді стосовно процедури проведення реєстраційних дій 23.07.2019 року ОСОБА_5 (ІР-адрес, з яких проводились реєстраційні дії, документи, які були додані державним реєстратором в реєстр, службових розслідувань щодо незаконних (законних) дій державного реєстратора ОСОБА_5 щодо проведення реєстраційних дій 23.07.2019 року) та інформації стосовно технічних несправностей 23.07.2019 Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ЄДР) Реєстру документів дозвільного характеру (РДДХ) Єдиного ліцензійного реєстру (ЄЛР), які знаходяться у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1