Ухвала

від 07.08.2019 по справі 916/3133/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/3133/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №19-3211вих від 12.07.2019 (вх.№1043/19/Д13 від 19.07.2019)

при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства „Дунайводбуд-1»

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2019, прийняте суддею Петренко Н.Д., м. Одеса, повний текст складено 18.02.2019,

у справі №916/3133/17

за позовом: Приватного підприємства „Дунайводбуд-2»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунайводбуд-17»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

-Приватного підприємства „Дунайводбуд-1» ;

-Приватного підприємства „Дунайводбуд-3» ;

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 р. Приватне підприємство „Дунайводбуд-2» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунайводбуд-17» , в якому просило визнати недійсним рішення загальних зборів останнього, оформлене протоколом №07-12-17 від 07.12.2017.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 14.12.2017 порушено провадження у справі №916/3133/17 та в подальшому ухвалою від 29.08.2018 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство „Дунайводбуд-1» та Приватне підприємство „Дунайводбуд-3» .

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 у справі №916/3133/17 (суддя Петренко Н.Д.) позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунайводбуд-17» , оформлене протоколом №07-12-17 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунайводбуд-17» від 07.12.2017.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство „Дунайводбуд-1» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 у справі №916/3133/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Таран С.В., судді: Будішевська Л.О., Мишкіна М.А. від 18.03.2019 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

У подальшому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; на вирішення судового експерта поставлено наступне питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на зворотному боці протоколу загальних зборів Приватного підприємства „Дунайводбуд-2» №05-12-17 від 05.12.2017 самим ОСОБА_1 або іншою особою? ; зобов`язано Приватне підприємство „Дунайводбуд-1» оплатити рахунок експертної установи за проведення судової експертизи в десятиденний термін з дня отримання відповідного рахунку, що буде надісланий йому Південно-західним апеляційним господарським судом; зобов`язано Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду оригінал протоколу Приватного підприємства „Дунайводбуд-2» №05-12-17 від 05.12.2017, який зберігається в матеріалах реєстраційної справи №1_556_009652_26 юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунайводбуд-17» ; апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Дунайводбуд-1» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 у справі №916/3133/17 зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

19.07.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №19-3211вих від 12.07.2019 (вх.№1043/19/Д13 від 19.07.2019) про погодження строків виконання експертизи, в якому повідомлено про те, що при наявності всіх документів, необхідних для проведення експертизи, приступити до її виконання можливо буде не раніше жовтня 2019 у зв`язку з великим завантаженням експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Разом із вищевказаним листом від експертної установи надійшов оригінал рахунку №19-3211/41 від 11.07.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Мишкіної М.А. у відпустці за розпорядженням керівника апарату суду №532 від 06.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3133/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/3133/17 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, поновити апеляційне провадження у даній справі та надати погодження Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз на проведення судової почеркознавчої експертизи в порядку черговості.

При цьому необхідності розгляду клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №19-3211вих від 12.07.2019 (вх.№1043/19/Д13 від 19.07.2019) в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та витребування з експертної установи матеріалів справи №916/3133/17 з огляду на принцип процесуальної економії колегія суддів не вбачає.

З огляду на те, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої на даний час не завершено, апеляційне провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 169, 228, 229, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти колегією суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В. до свого провадження справу №916/3133/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Дунайводбуд-1» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2019.

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Дунайводбуд-1» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 у справі №916/3133/17.

Клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №19-3211вих від 12.07.2019 (вх.№1043/19/Д13 від 19.07.2019) задовольнити.

Надати погодження Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз на проведення судової почеркознавчої експертизи в порядку черговості.

Зобов`язати Приватне підприємство „Дунайводбуд-1» оплатити рахунок №19-3211/41 від 11.07.2019 за проведення судової почеркознавчої експертизи в десятиденний термін з дня отримання відповідного рахунку.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Дунайводбуд-1» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 у справі №916/3133/17 на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити учасникам справи та експертній установі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, при цьому Приватному підприємству „Дунайводбуд-1» додатково надіслати оригінал рахунку №19-3211/41 від 11.07.2019.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук