УХВАЛА
07 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/2138/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-Н-Ай"
про повернення судового збору
у справі № 904/2138/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-Н-Ай"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богем І Ко"
про стягнення 19 101,49 грн,
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2019 року Верховний Суд отримав клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-Н-Ай" про повернення судового збору у розмірі 3524,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №4626 від 17.10.2018 за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2018 у справі №904/2138/18. До заяви додано оригінал вказаного платіжного доручення.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2018 відмовлено відкритті провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-Н-Ай" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2018 у справі №904/2138/18 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-Н-Ай" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2018 у справі №904/2138/18 не було відкрито.
У зв`язку з викладеним заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 3524,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №4626 від 17.10.2018, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Сі-Н-Ай" ухвалою суду, яка є виконавчим документом.
Керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-Н-Ай" про повернення судового збору в розмірі 3524,00 грн задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сі-Н-Ай" (ідентифікаційний код 38156109, місцезнаходження: 65029, Одеська обл., місто Одеса, вул. Композитора Ніщинського, будинок 28) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3524,00 грн (три тисячі п`ятсот двадцять чотири грн 00 коп), сплачений згідно з платіжним дорученням №4626 від 17.10.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І. Ткач
Судді Л. Стратієнко
В. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2019 |
Оприлюднено | 12.08.2019 |
Номер документу | 83530433 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Ткач І.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кеся Наталія Борисівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кеся Наталія Борисівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні