Ухвала

від 07.08.2019 по справі 563/1946/18

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 серпня 2019 року

м. Рівне

Справа № 563/1946/18

Провадження № 22-ц/4815/1076/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроленд" на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 13 травня 2019 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроленд", ОСОБА_1 про визнання недійним договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 13 травня 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроленд" (далі - ТзОВ "Рівнеагроленд"), ОСОБА_1 про визнання недійним договору оренди землі .

На рішення суду 08 липня 2019 року ТзОВ "Рівнеагроленд"подано апеляційну скаргу, до якої також додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обґрунтування поважності причин пропуску такого строку зазначав, що повний текст оскаржуваного рішення суду заявником було отримано лише 05 червня 2019 року.

Викладені в такому клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В іншому апеляційна скарга ТзОВ "Рівнеагроленд" на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 13 травня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроленд" строк на апеляційне оскарження рішення Корецького районного суду Рівненської області від 13 травня 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроленд" на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 13 травня 2019 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроленд", ОСОБА_1 про визнання недійним договору оренди землі.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 23 серпня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич