Ухвала

від 09.08.2019 по справі 908/2589/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/87/15-7/115/16-32/133/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.2019 Справа № 908/2589/15-г

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2589/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп» , м. Кривий ріг, Дніпропетровська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» м. Краматорськ, Донецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Металург» , м.Донецьк

про стягнення вартості неповернутого майна

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» , м. Краматорськ, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп» , м.Кривий ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору та додаткової угоди

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2589/15-г, виданого на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 про поворот виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі №908/2589/15-г.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Розпорядженням керівника апарату суду №П-263/19 від 20.06.2019, враховуючи передбачений ст. 238 ГПК України десятиденний строк розгляду зазначеної заяви з дня її надходження у судовому засіданні та перебування судді-доповідача у справі Сушко Л.М. у відпустці з 18.06.2019 по 10.07.2019, справу призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019, справу №908/2589/15-г для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 24.06.2019 зазначену заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 27.06.2019.

Як встановлено з бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» , матеріали справи №908/2589/15-г в кількості 10 томів надіслано до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги про перегляд ухвали від 10.06.2019 по справі № 908/2589/15-г.

Ухвалою суду від 24.06.2019 провадження у справі № 908/2589/15-г з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2589/15-г зупинено до повернення матеріалів справи №908/2589/15-г до господарського суду Запорізької області.

05.08.2019 справу №908/2589/15-г повернуто господарському суду Запорізької області.

У відповідності до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що справу №908/2589/15-г повернуто господарському суду Запорізької області, суд вважає за доцільне поновити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2589/15-г та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №908/2589/15-г з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2589/15-г поновити з 15.08.2019.

2. Судове засідання призначити на 15.08.2019 о/об 12 год. 00 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

3. Зобов`язати учасників виконати наступні дії:

Заявника (позивача) - надати документальне обґрунтування заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; надіслати заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з додатками сторонам по справі, докази надсилання надати суду.

Відповідача, третю особу - надати письмові пояснення/заперечення по суті заяви з документальним обґрунтуванням.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 09.08.2019.

Суддя О.А. Топчій