ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
09 серпня 2019 року ЛуцькСправа № 0340/1914/18
Волинський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буг» до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами,
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Буг» звернулося з позовом до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправними дії уповноважених осіб Управління Держпраці у Волинській області щодо складення акту інспекційного відвідування від 31.08.2018 №481/1298/АВ, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ВЛ-481/1298/АВ/МГ/ФС від 14.08.2018.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2018, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2019, адміністративний позов задовольнити частково.
Визнано протиправними дії посадових осіб Управління Держпраці у Волинській області щодо внесення виправлень до акту інспекційного відвідування від 31.07.2018 року №481/1298/АВ.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
06 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення сплаченого при поданні заяви про забезпечення позову від 09.11.2018 судового збору, згідно платіжного доручення №521 від 08.11.2018.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв`язку із відмовою у відкритті провадження у справі, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.11.2018 позивачем до Волинського окружного адміністративного суду було повторно подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 заяву про забезпечення позову, у зв`язку із тим, що позивачем до заяви про забезпечення позову було долучено не засвідчену копію платіжного доручення №521 від 08.11.2018, повернуто заявнику без розгляду.
Таким чином, заява про забезпечення позову від 09.11.2018, разом з додатками до неї, в тому числі не засвідченою копією платіжного доручення №521 від 08.11.2018, була повернута позивачу.
Згідно із пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Зважаючи на те, що заяву про забезпечення позову від 09.11.2018 було повернуто позивачу без розгляду, суд вважає за необхідне повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Буг» сплачену суму судового збору в розмірі 528, 61 грн.
Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір» , суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про повернення судового збору, задовольнити.
Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Буг» (44711, Володимир-Волинський район, с. Коритниця, вул. Зелена, 24) судовий збір у розмірі 528 (п`ятсот двадцять вісім) гривень 61 копійка, сплачений відповідно до платіжного доручення №521 від 08.11.2018.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
Суддя Ю.Ю. Сорока
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2019 |
Оприлюднено | 12.08.2019 |
Номер документу | 83544610 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Сорока Юрій Юрійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Старунський Дмитро Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Старунський Дмитро Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Старунський Дмитро Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Старунський Дмитро Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні