Ухвала
від 09.08.2019 по справі 480/4426/18
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 серпня 2019 р.Справа № 480/4426/18 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року по справі № 480/4426/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сумбуд-інвест"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг третя особа ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.19 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року по справі № 480/4426/18 та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 р. клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4426/18 - задоволено частково: доручено Печерському районному суду м. Київ проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року по справі № 480/4426/18.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 р. доручено Окружному адміністративному суду міста Києва проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року по справі № 480/4426/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сумбуд-інвест" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження, в якій братиме участь представник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, яка призначена на 21.08.2019 року о 14:00 , у зв`язку з тим, згідно інформації, яка міститься на офіційному веб-сайті Печерського районного суду м. Києва, у зв`язку з переміщенням Печерського районного суду м. Києва в нове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , м. Київ, вул. Володимирська, 15 повідомлено, що усі конференції які раніше призначенні за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 іншими судами не відбудуться, оскільки тимчасово відсутні зали в яких встановлено систему відеоконференцзв`язку.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг 05.08.2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, направлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку заявник просить доручити Окружному адміністративному суду міста Києва або Господарському суду м. Києва. Вказане клопотання надійшло до суду апеляційної інстанції 08.08.2019 р.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 р. вже призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 21.08.2019 року о 15:15 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5 та доручено Окружному адміністративному суду м. Києва проведення відеоконференції по адміністративній справі, в якій братиме участь представник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що таке клопотання вже було вирішено Другим апеляційним адміністративним судом та розгляд справи вже призначено в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4426/18 - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С. Судді (підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Григоров А.М.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.08.2019
Оприлюднено11.08.2019
Номер документу83551013
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/4426/18

Постанова від 01.08.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 01.08.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 29.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 20.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Ухвала від 26.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Постанова від 21.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Постанова від 21.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 09.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 06.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 06.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні