ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/11314/17
УХВАЛА
07 серпня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Ісаєнко Ю.А.,
суддів: Лічевецького І.О., Мельничука В.П.,
розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хорос до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2018 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Хорос до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2018 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху у зв`язку з тим, що апелянтом був пропущений строк апеляційного оскарження, а також не сплачено судовий збір із наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги в розмірі десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2018 апелянту відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.
Постановою Верховного Суду від 05.02.2019 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2018 - без змін.
Надалі, Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулось до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору.
Так, Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2018. На підтвердження вказаної обставини відповідач надав платіжне доручення № 4998 від 19.12.2018 про сплату судового збору у розмірі 1 474 115,60 грн., яке оплачене 20.12.2018.
У силу вимог частин першої та другої ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною першою статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів дійшла до висновку про те, що заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві слід задовольнити та повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір ,
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві судовий збір у розмірі 1 474 115,60 (один мільйон чотириста сімдесят чотири тисячі сто п`ятнадцять) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 4998 від 19.12.2018, за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2018 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хорос до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач Ісаєнко Ю.А.
Суддя Лічевецький І.О.
Суддя Мельничук В.П.
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2019 |
Оприлюднено | 12.08.2019 |
Номер документу | 83551458 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ісаєнко Юлія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні