УХВАЛА
09 серпня 2019 року
Київ
справа №826/14328/16
адміністративне провадження №К/9901/18349/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) К.М.ГРУП про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю К.М.ГРУП до Державної фіскальної служби України, третя особа: Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 05.07.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) К.М.ГРУП на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 відмовлено.
ТОВ К.М.ГРУП звернулося до суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 2756,00 грн, сплаченого платіжним дорученням № 441 від 25.06.2019 за подання касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, судовий збір у розмірі 2756,00 грн, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю К.М.ГРУП за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунком 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю К.М.ГРУП задовольнити.
Повернути судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю К.М.ГРУП у розмірі 2756,00 грн (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість гривень) (платіжне доручення № 441 від 25.06.2019).
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2019 |
Оприлюднено | 12.08.2019 |
Номер документу | 83553285 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Усенко Є.А.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні