Ухвала
від 09.08.2019 по справі 328/2538/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 09.08.2019 Справа № 328/2538/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 328/2538/17

Провадження №22-ц/807/2871/19

Головуючий в 1-й інстанції - Курдюкова В.М.

УХВАЛА

09 серпня 2019 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти Токмацької міської ради на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 19 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Токмацької загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 імені Олексія Миколайовича Кота Токмацької міської ради Запорізької області, Відділу освіти Токмацької міської ради про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої малолітній дитині ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 19 червня 2019 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Токмацької загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 імені Олексія Миколайовича Кота Токмацької міської ради Запорізької області, Відділу освіти Токмацької міської ради про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої малолітній дитині.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Відділ освіти Токмацької міської ради , подав 26 липня 2019 року апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення ухвалено 19 червня 2019 року, повний текст рішення виготовлено 27 червня 2019 року, відповідно останній день подачі апеляційної скарги 29 липня 2019 року (оскільки 27 липня 2019 року вихідний день).

В зв`язку наведеним, строк на апеляційне оскарження ухвали суду не пропущений, а відповідно клопотання про поновлення вказаного строку не підлягає розгляду.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно п.6 ч 2 ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується, виходячи зі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. 13 грудня 2017 року позивачем збільшено позовні вимоги, відповідно до яких ОСОБА_1 просила стягнути на свою користь 200 000,00 моральної шкоди та 5928,41 грн., вказані вимоги є вимогами майнового характеру, тому судовий збір за їх подання повинен був бути сплачений у розмірі 2059,28 грн. Відповідно судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 3088 грн. 92 коп.

Скаржником при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1152,60 грн., таким чином доплаті підлягає сума судового збору у розмірі - 1936,32 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Номер рахунку отримувача: 34313206080011.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку із наведеним відповідно до вимог ст. 185, ч. 2,3,4 ст. 357 ЦПК апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Керуючись ст. 185, ч. 2, 3,4 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу освіти Токмацької міської ради залишити без руху.

Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1936 грн. 32 коп.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.08.2019
Оприлюднено11.08.2019
Номер документу83558029
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —328/2538/17

Ухвала від 16.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 16.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 13.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 26.11.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 10.09.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 30.08.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 09.08.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 09.08.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Рішення від 19.06.2019

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Курдюков В. М.

Рішення від 19.06.2019

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Курдюков В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні