Ухвала
від 08.08.2019 по справі 580/1004/19
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 580/1004/19

Номер провадження 2/580/404/19

У Х В А Л А

08 серпня 2019 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Чхайло О. В.,

за участю секретаря судового засідання - Сивоконь А.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Вакуленко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Будьмо разом про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо ненадання відповіді на питання 1.1, 1.2, 3.1, 3.2 його заяви № 398 від 29.08.2017 року та зобов`язати ТОВ Будьмо разом повторно розглянути зазначені питання у відповідності до вимог Закону України Про звернення громадян .

Також у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Будьмо разом про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії в якій позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо ненадання відповіді на його заяву № 452 від 27.09.2017 року та зобов`язати ТОВ Будьмо разом повторно розглянути заяву у відповідності до вимог Закону України Про звернення громадян .

Вказані цивільні справи були призначені до підготовчого судового засідання.

До початку підготовчого судового засідання представник відповідача надала суду клопотання про об`єднання зазначених цивільних справ у одне провадження мотивуючи тим, що: заявлені позовні вимоги одним і тим же позивачем до одного і того ж відповідача; предметом позову є дії відповідача щодо розгляду заяв позивача у порядку Закону України Про звернення громадян ; позовні вимоги ґрунтуються на однакових доказах та обґрунтуваннях.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала заявлене клопотання про об`єднання цивільних справ.

Відповідач не заперечив проти заявленого клопотання пославшись на розсуд суду при його вирішенні.

Заслухавши представника відповідача та думку позивача, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Заявлені ОСОБА_1 , позовні вимоги у вказаних цивільних справах до одного і того ж відповідача та предметом позову є дії відповідача щодо розгляду заяв позивача у порядку Закону України Про звернення громадян , а також позовні вимоги ґрунтуються на однакових доказах та обґрунтуваннях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне задоволити клопотання представника відповідача та об`єднати в одне провадження вказані цивільні справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.188 , ст. 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 580/1004/19за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Будьмо разом про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та цивільну справу № 580/1005/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Будьмо разом про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, присвоївши справі № 580/1004/19 (номер провадження 2/580/404/19).

Призначити підготовче судове засідання у справі на 08.08.2019 року о 9 год. 10 хв.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Чхайло О. В.

СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.08.2019
Оприлюднено13.08.2019
Номер документу83564817
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —580/1004/19

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 03.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 12.05.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Постанова від 12.05.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Ухвала від 19.03.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Ухвала від 19.03.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Рішення від 10.02.2020

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Рішення від 10.02.2020

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 18.10.2019

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 08.08.2019

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні