Ухвала

від 09.08.2019 по справі 925/607/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 серпня 2019 року Справа № 925/607/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Боруш С.М., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 925/607/19

за позовом: Приватного виробничо-комерційного підприємства "Огрант", 18027, м. Черкаси, вул. Сурікова, буд. 4,

до відповідача: Приватного підприємства "Укртрансброкер", 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Декабристів, буд. 6, каб. 307,

про стягнення 111 987,87 грн,

представники:

від позивача - Костомаха Г.В., довіреність від 20.05.2019 № б/н;

від позивача - Свистун Ю.Л., ордер ЧК № 102519 від 22.05.2019;

від відповідача - Потапенко С.В., ордер ЧК № 83656 від 09.08.2019;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватного виробничо-комерційного підприємства "Огрант", яка містить вимоги до Приватного підприємства "Укртрансброкер" про стягнення заборгованості в розмірі 111 987,87 грн, з яких: 75 642,00 грн збитків у вигляді упущеної вигоди, 14 059,14 грн реальних збитків та 22 286,73 грн штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання щодо доставки вантажу на підставі договору про надання транспортно-експедиційних послуг від 22.03.2018 № 18-18, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.05.2019 № 925/607/19 передано справу за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Огрант" до Приватного підприємства "Укртрансброкер" про стягнення 111 987,87 грн. на розгляд до Господарського суду Кіровоградської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

07.06.2019 матеріали вказаної позовної заяви надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання Приватним підприємством "Укртрансброкер" умов договору про надання транспортно-експедиційних послуг від 22.03.2018 № 18-18 в частині своєчасного виконання зобов`язання щодо поставки товару, передбаченого у договорі-заявці від 16.05.2018 № 18-127.

Ухвалою від 11.06.2019 позовну заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства "Огрант" від 22.05.2019 № 1078 до Приватного підприємства "Укртрансброкер" про стягнення 111 987,87 грн - залишено без руху.

24.06.2019 на адресу суду, з дотриманням строку, встановленим ухвалою від 11.06.2019, надійшов лист Приватного виробничо-комерційного підприємства "Огрант" від 20.06.2019 № 1081, в якому позивачем зазначено про усунення недоліків позовної заяви. В зв`язку з чим, направлено суду позовну заяву про стягнення штрафних санкцій та збитків з додатками з усунутими недоліками.

Ухвалою від 24.06.2019 відкрито провадження у справі № 925/607/19; постановлено справу № 925/607/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.07.2019 на 12:10; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

17.07.2019 до господарського суду надійшло клопотання Приватного виробничо-комерційного підприємства "Огрант" від 16.07.2019 № 1087 про проведення підготовчого засідання 24.07.2019 за відсутності представників позивача.

Крім того, позивачем повідомлено, що на адресу Приватного виробничо-комерційного підприємства "Огрант" відзив на позовну заяву не надходив.

23.07.2019 до господарського суду від відповідача надійшла заява від 22.07.2019 № 22/07-1 про перенесення підготовчого засідання призначеного на 24.07.2019 на іншу дату, в зв`язку з перебуванням керівника Приватного підприємства "Укртрансброкер" у службовому відрядженні та відсутності іншого представника відповідача.

23.07.2019 до господарського суду від відповідача надійшла заява від 22.07.2019 № 22/07-2 про застосування позовної давності щодо позовних вимог та відмови у задоволенні позову.

23.07.2019 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 22.07.2019 № 22/07, згідно якого відповідач просить в позовних вимогах відмовити повністю.

24.07.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Представники сторін в підготовче засідання 24.07.2019 не з`явились, хоча належним чином повідомленні про місце, дату та час проведення судового засідання.

Ухвалою від 24.07.2019 господарський суд продовжив відповідачу строк для подання відзиву на позов до 24.07.2019 включно; відклав підготовче засідання у справі № 925/607/19 на 09.08.2019 на 14:00 год.

01.08.2019 до суду надійшла відповідь на відзив Приватного виробничо-комерційного підприємства "Огрант" від 31.07.2019 № 1090, в якій позивач просить відхилити відзив відповідача від 22.07.2019.

09.08.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 09.08.2019 приймали участь уповноважені представники сторін.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У пункті 2 позовної заяви від 20.06.2019 № 1081 (а.с. 84) викладено клопотання позивача про витребування у відповідача, ПП "Укртрансброкер" (ЄДРПОУ: 38089876, юридична адреса: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Декабристів, буд. 6, каб. 307) оригіналу Договору-заявки № 18-127 від 16.05.2018.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання мотивуючи його відсутністю у позивача оригіналу Договору-заявки № 18-127 від 16.05.2018, оскільки відповідачем на адресу позивача вказаний договір-заявка направлена лише у вигляді електронної копії, за зверненням позивача відповідач оригіналу вказаного документу не надає.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 1, 2, 3, 6, 7, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що договір-заявка № 18-127 від 16.05.2018 є невід`ємним додатком до договору № 18-18 від 22.03.2018, на підставі якого виникли спірні правовідносини, за твердженням позивача оригінал вказаного договору-заявки знаходиться у відповідача, самостійно позивачем до суду не може бути наданий, господарський суд вважає за можливе витребувати у Приватного підприємства "Укртрансброкер" вказаний доказ для огляду в судовому засіданні.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для подання до суду заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 09.08.2019 представниками сторін не заперечно проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 42, 81, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача, викладене у п. 2 позовної заяви від 20.06.2019 № 1081, про витребування доказів.

2. Витребувати у Приватного підприємства "Укртрансброкер" (код ЄДРПОУ 38089876; 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Декабристів, буд. 6, каб. 307) оригінал Договору-заявки № 18-127 від 16.05.2018.

Витребувані докази надати до суду 23.08.2019 для огляду в судовому засіданні.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 925/607/19.

4. Справу № 925/607/19 призначити до судового розгляду по суті на 23.08.2019 на 11:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 316, тел. 0(522)22-09-70.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Приватному виробничо-комерційному підприємству "Огрант" (18027, м. Черкаси, вул. Сурікова, буд. 4; 18000, м. Черкаси, а/с 57), Приватному підприємству "Укртрансброкер" (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Декабристів, буд. 6, каб. 307).

Суддя О.Л. Бестаченко