ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
УХВАЛА
08 серпня 2019 року м.Херсон Справа № 12/3-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Інтернешнл Херсон"
до Боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Інтернешнл Херсон" (місцезнаходження вул. Будьонного, буд. 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 32267190)
про банкрутство
за участю представників: від кредиторів:
АТ "Укрсоцбанк" - не прибули
ТОВ "Фінансова компанія "Омега фактор" - не прибули
ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" - не прибули
від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Глуховський О.Ю.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
встановив:
Обставини справи викладені в попередніх ухвалах.
В ухвалі від 25.07.2019р. суд зазначив, що в судове засідання прибув представник ліквідатора. Представник кредитора АТ "Укрсоцбанк" заперечив проти такого представництва, з урахуванням того, що ліквідатор має особисто бути присутнім у судовому засіданні
Заслухавши пояснення учасників справи, суд визнав обов`язковою особисту участь ліквідатора у наступному судовому засіданні. Розгляд справи відкладено на 08 серпня 2019 року. Суд визнав обов"язковою явку в засідання ліквідатора особисто та представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ГПК України.
Представники АТ "Укрсоцбанк", ТОВ "Фінансова компанія "Омега фактор", ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Суд розпочав розгляд заяви ліквідатора ( уточнена заява) про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого та їх оплату за рахунок пропорційного розподілу між кредиторами, відповідно до якої ліквідатор просить затвердити звіт за період з 21.03.2013 по 01.05.2019 в сумі 283429,48 грн та стягнути: 250259,77 грн з АТ "Укрсоцбанк", 16835,71 грн з ТОВ "ФК "Омега фактор", 16314,26 грн з ПП "БФ "Інтеркрайт". До уточненої заяви ліквідатором додано докази надсилання її кредиторам.
Ліквідатор пояснив, що для розгляду його звіту вкотре ним скликається комітет кредиторів, але кредитори не прибувають, чим позбавляють його можливості провести засідання комітету кредиторів.
До суду надійшла скарга АТ "Укрсоцбанк" про визнання неналежним виконання арбітражним керуючим Глуховським О.Ю. обов"язків ліквідатора у період з 01.03.2014р. по 01.08.2019р. Так, у скарзі повідомляється, що арбітражний керуючий не завчасно подомив про скликання комітету кредиторів, не подавав щомісяця за наведений період звітів про здійснення повноважень. З 25.02.2014р. робота арбітражного керуючого зводилась лише до подання про продовження процедури ліквідації боржника.
Суд зазначає наступне. Відповідно до клопотання ПАТ Укрсоцбанк від 20.02.2013р. та протоколу засідання комітету кредиторів від 20.02.2013р. (т.6,а.с.95) суд ухвалою від 21.02.2013р. (т.6, а.с.109) припинив повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Хоменка О.А. та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Глуховського О.Ю., продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.
Ухвалою від 23.07.2013р. суд призначив засідання для розгляду звіту ліквідатора, зазначивши в тексті ухвали про те, що за період з 21.02.2013р. по 23.07.2013р. ліквідатор не надавав до суду жодних доказів здійснення повноважень.
09.08.13р. ліквідатор подав до суду звіт (т.6, а.с.112), з якого вбачається, що проведено інвентаризацію майна боржника , проводиться робота по розрахунку ПП "БФ "Інтеркрайт" по угодам купівлі-продажу рухомого майна боржника, станом на липень 2013р. розрахунки не проведено, здійснено оцінку майна вартістю 122 445грн. вчиняються заходи щодо продажу майна. Надано матеріали інвентаризації (обладнання, інвентар) від 07.03.2013р. (т.6, а.с.115-120), складені ліквідатором, юристом та помічником економістом. Доказів узгодження з комітетом кредиторів наявності у ліквідатора помічників та оплати їх послуг за рахунок боржника до суду не надано.
З протоколу засідання комітету кредиторів від 04.04.2013р. вбачається, за покупцем майна боржника - ПП "БФ "Інтеркрайт" обліковується борг 284 623,39 грн. за майно, придбане 16.10.2012р. Тобто, заборгованість обліковується майже 6 місяців. Рішенням комітету кредиторів звіт ліквідатора прийнято до відома.
09.08.2013р. ліквідатором подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на підставі протоколу засідання комітету кредиторів від 06.08.2013р. (т.6, а.с.125), з якого вбачається, що у серпні 2013р. комітету кредиторів надано той же звіт, що надавався 04.04.213р. - про прийняття печаток та документів від колишнього ліквідатора, роботу по оплаті боргу з ПП "БФ "Інтеркрайт", зняття з обліку причепу та евакуатора, оцінку майна.
Ухвалою від 09.08.2013р. (т.6, а.с. 129) суд продовжив строк процедури ліквідації боржника до 12.01.2014р. та зобов"язав ліквідатора прискорити здійснення ліквідаційної процедури, щомісяця надавати докази здійснення повноважень суду та комітету кредиторів.
Ухвалою від 27.12.2013р. суд призначив засідання для розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 14.01.2014р., зазначивши, що станом на 27.12.2013р. жодного звіту за період з 09.08.2013р. до суду від ліквідатора не надходило.
14.01.2014р. ліквідатором подано звіт (т.7, а.с.2), де зазначено, що 04.09.13р. проведено аукціон з продажу майна боржника , майна реалізовано на суму 134 689,50грн. покупцю ТОВ Південна Біопаливна Компанія, розрахунки проведено, підписано акт прийому-передачі майна. Залишилось нералізованими 6 одиниць ліквід.маси.
До звіту від 14.01.2014р. додано протокол комітету кредиторів від 17.10.13р., з якого вбачається, що вищенаведений звіт був актуальним ще в жовтні 2013р.
З протоколу комітету кредиторів від 17.10.13р. також вбачається, що ліквідатором подавався комітету перелік № 1 - витрати ліквідаційної процедури на суму 100 368,95грн. Внесено пропозицію утворення резервного фонду для авансування витрат майбутнього періоду у розмірі 10 000грн. Рішення комітетом прийнято., із зобов"язанням ліквідатора надати для затвердження відповідні підтверджуючі витрати документи.
До звіту додано Протокол №1/040913 відкритих торгів ТБ Херсонська універсальна торгова біржа від 04.09.13р., де зазначено переможця торгів, покупця - ТОВ Південна Біопаливна компанія, директором якої є ОСОБА_1 . Ця ж особа є керівником одного з кредиторів - ПП "БФ "Інтеркрайт".
У протоколі торгів від 04.09.13р. зазначено про обов"язок покупця провести повний розрахунок протягом 5 днів, і лише з дня повної оплати виникає у покупця право власності за придбане майно. Договір купівлі-продажу, акт прийому-передачі майна покупцю підписано сторонами 16.09.13р. (т.7, а.с.40).
Додано реєстр руху коштів в процедурі банкрутства (а.с.51), де зазначено, що у тому числі оплачено послуги ліквідатора станом на 21.09.13р, за 7 місяців в сумі 16 058грн., витрати на пальне 3000грн., обслуговування автомобіля 7 місяців 3286грн., оплата послуг помічника відповідно до угод, 7 місяців - 10500грн. Затвердження зазначених витрат, узгодження (попереднього або наступного схвалення) з комітетом кредиторів, угод, до суду
не надано.
15.01.2014р. ліквідатором подано до суду протокол комітету кредиторів від 15.01.2014р. (т.7, а.с.65-66), де викладено той же звіт, що надавався 17.10.13р. з пропозицією ліквідатора продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяці для реалізації залишку та формування ліквідаційного балансу. Рішення прийнято.
Ухвалою від 16.01.14р. (т.7, а.с. 70) суд продовжив строк ліквідаційної процедури до 01.03.2014р.
28.02.14р. до суду від кредитора АТ Райффайзен Банк Аваль надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури (т.7, а.с.72) для стягнення кредитної заборованості з керівника боржника та майнових поручителів.
03.03.14р. від голови комітету кредиторів ПАТ Укрсоцбанк надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (т.7,а.с.77). Додано Протокол комітету кредиторів від 25.02.2014р. за участю всіх членів комітету, у тому числі керівника ПП "БФ "Інтеркрайт" ОСОБА_1 У протоколі зазначено про оплату послуг ліквідатора на суму 27 954 грн. Звіт ліквідатора затверджено.
Проти рішення про припинення провадження у справі голосував лише АТ Райффайзен Банк Аваль (т.7, а.с.79).
03.03.2014р. ліквідатором подано звіт з додатками (т.7, а.с.80 - 193). Подано ліквідаційний баланс, довідку про закриття ліквідаційного рахунку 03.03.14р., перелік майна, реалізованого ліквідатором Глуховським О .Ю. на суму 141 506грн. (а.с.88), договір на залучення спеціаліста у процедурі банкрутства Новосельцева Є.В. з оплато. 1500грн. щомісяця, документи оплати пального, послуг з ремонту та обслуговування особистого автомобіля ліквідатора (т.7,а.с.149- 193). Про ці суми у звіті ліквідатора не йдеться, доказів погодження та затвердження зазначених витрат за рахунок боржника ліквідатором разом зі звітом станом на 03.03.2014р. не надавалось.
Ухвалою від 03.03.2014р., (т.7, а.с.196) за результатами розгляду мотивованого клопотання АТ Райффайзен Банк Аваль про продовження строку ліквідаційної процедури , суд продовжив строк ліквідаційної процедури, без продовження повноважень ліквідатора, оскільки той звітував про здійснення ним усіх передбачених законом заходів та про закінчення ліквідаційної процедури.
27.10.14р. ліквідатором подано до суду протокол комітету кредиторів від 23.10.14р., з якого вбачається, що більшістю голосів прийняти до відома звіт ліквідатора про здійснення усіх заходів з пошуку, продажу майна банкрута, розподілу коштів, закриття рахунку. Прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.
Ухвалою від 28.10.14р. (т.8, а.с.15) суд продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, без продовження повноважень ліквідатора, оскільки той звітував про здійснення ним усіх передбачених законом заходів та про закінчення ліквідаційної процедури.
13.03.15р. ліквідатором подано до суду звіт, протокол комітету кредиторів від 03.03.15р., клопотання ПАТ Райффайзен Банк Аваль про продовження строку ліквідаційної процедури (т.8,а.с.16-19). З наданого ліквідатором звіту не вбачається про проведення ним будь-яких конкретних дій станом на 02.03.15р.
Ухвалою від 06.05.15р. (т.8, а.с.25) суд продовжив строк ліквідаційної процедури на 3 місяці. З березня 2015р. по 29.10.2015р. ліквідатором не подавалось до суду будь-яких документів.
Ухвалою від 29.10.15р. (т.8,а.с.32) на клопотання ПАТ Райффайзен Банк Аваль про продовження строку ліквідаційної процедури суд продовжив строк ліквідаційної процедури на 3 місяці.
09.02.16р. до суду клопотання ПАТ Райффайзен Банк Аваль про продовження строку ліквідаційної процедури (т.8., а.с.34-35). Ліквідатором Глуховським О.Ю. подано до суду супровідний лист з додатком протоколу комітету кредиторів від 04.02.16р. та примірник клопотання ПАТ Райффайзен Банк Аваль про продовження строку ліквідаційної процедури (т.8,а.с.36-38). Іншого звіту, доказів про здійснення повноважень станом на 04.02.2016р. ліквідатором не подавав.
Ухвалою від 23.02.16р. (т.8, а.с.51-54 ) суд продовжив строк ліквідаційної процедури до 01.09.2016р., без продовження повноважень ліквідатора, оскільки той звітував про здійснення ним усіх передбачених законом заходів та про закінчення ліквідаційної процедури.
05.09.16р. (т.8, а.с.59) ліквідатор подав до суду звіт, протокол комітету кредиторів від 30.08.16р., клопотання ПАТ Райффайзен Банк Аваль про продовження строку ліквідаційної процедури , клопотання АТ Укрсоцбанку як голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури.
01.11.16р. ліквідатор подав звіт станом на 30.08.16р., у якому не повідомляє про вчинення якихось дій з ліквідації боржника.
Ухвалою від 01.11.16р. (т.8,а.с.74-77) суд продовжив строк ліквідаційної процедури до 01.03.2017р., без продовження повноважень ліквідатора, оскільки той звітував про здійснення ним усіх передбачених законом заходів та про закінчення ліквідаційної процедури.
Ухвалою від 10.03.17р. (т.8, а.с.91-94) суд продовжив строк ліквідаційної процедури до 01.09.2017р., без продовження повноважень ліквідатора, оскільки той з жовтня 2014р. звітував про здійснення ним усіх передбачених законом заходів та про закінчення ліквідаційної процедури.
19.10.17р. ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки комітетом кредиторів розглядається питання затвердження звіту та ліквідаційного балансу. (т.8, а.с.108).
07.12.17р. суд виніс на адресу ліквідатора Глуховського О.Ю. окрему ухвалу (т.8, а.с.159-161), оскільки той не прибував до судових засідань, не скликав та не проводив комітет кредиторів на вимогу члені комітету.
Ухвалою від 16.01.18р. (т.8, а.с.175) суд повторно зобов"язав ліквідатора скликати належним чином та провести засідання комітету кредиторів.
Ліквідатор надавав до суду копії своїх повідомлень та фіскальні чеки про належне направлення повідомлень про скликання комітету кредиторів.
18.05.18р. АТ Укрсоцбанк подав клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, з доданням відповідного протоколу комітету кредиторів від 18.05.18р.
29.05.18р. (т.9,а.с.20) ліквідатором подано першу заяву про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період з 21.03.2013р. по 18.05.18р. в сумі 198 823,48грн. та стягнення зазначеної суми з кредиторів, пропорційно розміру їх кредиторських вимог.
Подальший рух справи відображений у попередніх ухвалах.
Для розгляду скарги АТ "Укрсоцбанк" про визнання неналежним виконання арбітражним керуючим Глуховським О.Ю. обов"язків ліквідатора у період з 01.03.2014р. по 01.08.2019р. призначається судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 235 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд скарги АТ "Укрсоцбанк" про визнання неналежним виконання арбітражним керуючим Глуховським О.Ю. обов"язків ліквідатора у період з 01.03.2014р. по 01.08.2019р. а також заяви ліквідатора та звіту та ліквідаційного балансу боржника на 27 серпня 2019 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211
2. Ліквідатору - надати письмові пояснення по суті заявленої скарги, з урахуванням викладеного судом у даній ухвалі.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ГПК України, визнати обов`язковою.
4. Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2019 |
Оприлюднено | 13.08.2019 |
Номер документу | 83567314 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Пінтеліна Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні