Ухвала

від 06.08.2019 по справі 176/1870/19

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №176/1870/19

провадження №1-кс/176/660/19

УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2019 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , судового розпорядника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання заступника начальника СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12019040220000510, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12019040220000510, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Дане клопотання погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 25 червня 2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів сектором кримінальної поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області отримана інформація, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощує рослини конопель та незаконно зберігає наркотичні засоби.

За даним фактом 26 червня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040220000510, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів.

Допитані в ході досудового розслідування свідки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказували на те, що ОСОБА_7 за адресою свого проживання, а саме на території домоволодіння АДРЕСА_1 , вирощує рослини конопель та незаконно зберігає наркотичні засоби.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №173686311, яка було сформована 12 липня 2019 року за адресою АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно довідки Комунального підприємства "Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації" надісланої за вихідним №234 від 16.07.2019 право власності на будинок АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_10 , що підтверджується записом в книзі №29 стор. №181, р№2492. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає за вказаною адресою та є фактичним користувачем території даного домоволодіння.

Згідно достовірної оперативної інформації в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно вирощує рослини конопель та зберігає наркотичні засоби.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, відшукання предмету вчинення злочину, ефективного подальшого розслідування кримінального провадження за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів та перевірки факту причетності до скоєного кримінального правопорушення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недопущення вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів останнім, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність в проведенні обшуку території домоволодіння та будинку АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав за обставин викладених в ньому і просив задовольнити надавши відповідний дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши докази надані в обґрунтування клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно із ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддям під час розгляду клопотань про обшук слід враховувати правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, за наявності підстав для його проведення, та обґрунтуванням доводів клопотання оригіналами або копіями документів та іншими матеріалами.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Згідно частини п`ятої цієї ж статті КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Із доданих до матеріалів клопотання протоколів допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вбачається, що останній дійсно вказували на те, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 , чоловік на ім`я ОСОБА_11 вирощує рослини коноплі та незаконно зберігає наркотичні засоби.

Згідно довідки Комунального підприємства "Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації" надісланої за вихідним №234 від 16.07.2019 право власності на будинок АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_10 , що підтверджується записом в книзі №29 стор. №181, р№2492.

Враховуючи те, що допитаний в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вказували на те, що чоловік на ім`я ОСОБА_11 на території домоволодіння АДРЕСА_1 , вирощує рослини коноплі та незаконно зберігає наркотичні засоби, слідчий суддя погоджується з наявністю ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та вони знаходяться у вказаному об`єкті нерухомого майна, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей.

З урахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих доказів, приходжу до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити надавши дозвіл на обшук території домоволодіннята будинку АДРЕСА_1 ,належного направі власності ОСОБА_10 тав якомуфактично проживає ОСОБА_7 ,з метою відшукання наркотичних засобів, незаконного вирощування рослин конопель, психотропних речовин та інших предметів обіг яких заборонено законом

Керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12019040220000510, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Жовтоводського ВПГУНП вДніпропетровській областімайору поліції ОСОБА_4 ,капітану поліції ОСОБА_12 ,капітану поліції ОСОБА_13 на обшук територіїдомоволодіння табудинку АДРЕСА_1 ,належного направі власності ОСОБА_10 тав якомуфактично проживає ОСОБА_7 ,з метою відшукання наркотичних засобів, незаконного вирощування рослин конопель, психотропних речовин та інших предметів обіг яких заборонено законом.

Ухвала про дозвіл на обшук діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали. Ухвала надає право на проведення обшуку лише один раз протягом зазначеного періоду.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії, та вручити їх заступнику начальника СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1