Ухвала

від 08.08.2019 по справі 340/178/19

ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№340/178/19

Провадження № 2/340/132/19

УХВАЛА

про витребування доказів

08 серпня 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Голівська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третьої особи про визнання заповіту від імені ОСОБА_3 , який посвідчений 06.07.2010 секретарем Голівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області Танасійчук О.І., зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №26, недійсним.

Позивачем, заявлено клопотання про витребування спадкої справи №6/2016, яка заведена приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Баландіним В.В., що була заведена після смерті ОСОБА_4 .

Оглянувши матеріали справи, суд з урахуванням заяв сторін по справі вважає за можливе проводити розгляд справи без їх участі та здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів та постановляє ухвалу про наступне.

Згідно з ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у справі законного рішення необхідно з`ясувати всі обставини, на які позивач посилається в наданій до суду позовній заяві та долучених до неї документах, суд вважає необхідним витребувати письмові докази, а саме оригінал спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 247 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Баландіна Володимира Васильовича (юридична адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) наступні докази:

належним чином завірену копію спадкової справи №6/2016, номер спадкової справи згідно реєстру 59893513, що заводилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені в ухвалі письмові докази направити протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на адресу: 78700, Івано-Франківська область, Верховинський район, смт Верховина, вул.Жаб`євська,76.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.