Ухвала

від 27.08.2019 по справі 340/178/19

ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№340/178/19

Провадження № 2/340/132/19

УХВАЛА

про призначення експертизи

27 серпня 2019 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Голівська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третьої особи про визнання заповіту від імені ОСОБА_3 , який посвідчений 06.07.2010 секретарем Голівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області Танасійчук О.І., зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №26, недійсним.

Позивач ОСОБА_1 22.08.2019 подав до суду клопотання про призначення у справі посмертної судово-медичної експертизи, яку обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 на момент складення оскаржуваного заповіту мав фізичні вади зору, а саме був повністю сліпим), а тому не міг самостійно прочитати та підписати оскаржуваний заповіт. Проведення експертизи просить доручити експертній установі Обласному бюро судово-медичної експертизи.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Подав заяву про розгляд клопотання про призначення у справі посмертної судово-медичної експертизи, без його участі. Крім того, просить витребувати у Косівській ЦРЛ медичну документацію Сапріянчука ОСОБА_4 , яка необхідна для проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа, Голівська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області участь свого представника в судовому засіданні не забезпечила, подаа заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд з урахування заяв учасників по справі, вважає за можливе здійснити розгляд клопотань без їх участі та постановляє ухвалу про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки, однією із заявлених позивачем підстав незаконності заповіту від 06.07.2010 є те, що такий заповідачем не читався уголос та не підписувався, а для перевірки вказаних обставин необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, а тому слід клопотання позивача про призначення у справі посмертної судово-медичної експертизи задовольнити.

Проведення експертизи доручити запропонованій позивачем експертній установі Обласному бюро судово-медичної експертизи. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Крім цього, оскільки для проведення посмертної судово-медичної експертизи необхідно дослідити експертами оригінал медичної документації, яка перебуває у розпорядженні Косівської ЦРЛ, а тому слід клопотання про витребування доказів також задовольнити.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити з підстав п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 84, 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська,15 - б).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи міг заповідач ОСОБА_3 , за станом свого здоров`я з діагнозом термінальна глаукома, сліпота обох очей, самостійно з допомогою окулярів чи без таких, прочитати текст складеного ним в користь ОСОБА_5 , заповіту посвідченого секретарем Голівської сільської ради Верховинського району Івано - Франківської області Танасійчук Ольгою Іванівною?

Для забезпечення проведення експертизи, зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Косівська центральна районна лікарня" Косівської районної ради Івано-Франківської області (провулок Шевченка, 27, Косів, Івано-Франківська область, 78600, ЄДРПОУ 01993546) представити суду оригінал медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Голови АДРЕСА_1 Верховинського району АДРЕСА_2 Франківської області.

Для проведення експертизи направити експертам цивільну справу №340/178/18, оригінали медичної документації на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Голови АДРЕСА_1 Верховинського АДРЕСА_2 Франківської області.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Бучинський А.Б.