Постанова

від 04.06.2009 по справі 4-562/09

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4-562/09

ПОСТАНОВА

04 червня 2009 року  м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Короля Ю.А., секретаря - Гуга Т.П., прокурора - Русняк П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород подання слідчого в особливо важливих справах СВ ПМ ДПА у Закарпатській області ст. лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, відносно підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 209 ч. 1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, приватного підприємця, раніше судимого, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшло подання слідчого в особливо важливих справах СВ ПМ ДПА у Закарпатській області ст. лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В поданні зазначається, що ОСОБА_2 підозрюється у тому, що в період з квітня 2007 по березень 2008 року, здійснюючи підприємницьку діяльність в інтересах ПП ОСОБА_3, отримав на банківський рахунок останнього кошти в особливо великих розмірах - 288. 500 гривень, привласнив їх та вчинив фінансові операції з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації, а також вчинив дії спрямовані на набуття, володіння та використання вказаних коштів. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, те що він є раніше судимий, переховується від слідства і суду, та перебуваючи на волі може вплинути на об'єктивність і повноту досудового слідства.

Однак, враховуючи те, що на сьогоднішній день кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за даними статтями знаходиться на розгляді у суді, ОСОБА_2 з'являється у судові засідання, має постійне місце проживання, то у задоволенні подання про обрання запобіжного заходу - взяття під варту слід відмовити, та застосувати до нього запобіжний захід - підписку про невиїзд.

Суд, керуючись ст. ст. 148, 150, 151, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У поданні про обрання щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - відмовити, обравши йому запобіжний захід - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення.