Ухвала

від 12.08.2019 по справі 480/262/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

12.08.19

22-ц/812/1488/19

Єдиний унікальний номер судової справи 480/262/19

Провадження № 22-ц/812/1488/19

У Х В А Л А

12 серпня 2019 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В. розглянувши апеляційну скаргу відділу освіти, молоді, спорту та культури Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 червня 2019 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді, спорту та культури Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 червня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді, спорту та культури Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 31 липня 2019 року представник відповідача подав апеляційну скаргу. Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, особа, яка її подала, звернулась до суду з клопотанням про поновлення вказаного процесуального строку, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано відповідачем лише 19 липня 2019 року. Вказане позбавило можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, оскаржуване рішення ухвалено 19 червня 2019 року, а його повний текст складено 25 червня 2019 року. Згідно пояснень особи, яка подала апеляційну скаргу, копію рішення ним отримано лише 19 липня 2019 року. Апеляційну скаргу подано 31 липня 2019 року.

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, а також з точки зору дотримання права відповідача на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод , причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 червня 2019 року слід визнати поважними та поновити відділу освіти, молоді, спорту та культури Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області вказаний процесуальний строк.

Крім того, до суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відділу освіти, молоді, спорту та культури Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 червня 2019 року - задовольнити.

Поновити відділу освіти, молоді, спорту та культури Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу освіти, молоді, спорту та культури Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 червня 2019 року.

Витребувати з Миколаївського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №480/262/19 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді, спорту та культури Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Зобов`язати відділ освіти, молоді, спорту та культури Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області надати до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 30 серпня 2019 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до його перегляду апеляційний судом.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, представнику відповідача.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова