Ухвала
від 12.08.2019 по справі 920/271/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

"12" серпня 2019 р. Справа№ 920/271/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

розглянувши клопотання Міністерства оборони України

про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги

у справі №920/271/18 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області

до 1) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебедюк"

про недійсним договору про спільну обробку (використання) земельної ділянки та зобов`язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.08.2018 у справі №920/271/18 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним договір від 14.11.2017 №2 про спільну обробку (використання) земельної ділянки площею 140 га, розташованої на території раніше Пологівської та Височанської сільських рад (зараз об`єднаної територіальної громади Чернеччинської сільської ради), укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Полтава та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лебедюк" .

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лебедюк" звільнити земельну ділянку площею 140 га, розташованої на території раніше Пологівської та Височанської сільських рад (зараз об`єднаної територіальної громади Чернеччинської сільської ради), яка використовується ним на підставі договору від 14.11.2017 №2 про спільну обробку (використання) земельної ділянки.

Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебедюк" на користь Прокуратури Сумської області по 1 762,00 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 апеляційні скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебедюк" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2018 - без змін.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Міністерство оборони України 11.03.2019 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2018 у справі №920/271/18 та прийняти нове рішення про відмову в задоволені позову.

25.03.2019 апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2018 у справі №920/271/18.

12.07.2019 Міністерство оборони України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про повернення судового збору за подання апеляційної скарги про перегляд рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2018 у справі № 920/271/18.

Розглянувши назване клопотання, судом було встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2018 у справі № 920/271/18 Міністерством оборони України було сплачено судовий збір у сумі 5 286,00 грн згідно з платіжним дорученням № 303/5/58 від 01.03.2019.

З огляду на вищенаведені норми п.3 ч.1 та ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір , клопотання Міністерства оборони України підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню з Державного бюджету України у повному обсязі.

Керуючись ч.2 ст. 123, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі №920/271/18 задовольнити.

2. Повернути Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр.-т, Повітрофлотський, 6, код 00034022) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 286,00 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн 00 коп, сплачений згідно з платіжним дорученням № 303/5/58 від 01.03.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.08.2019
Оприлюднено14.08.2019
Номер документу83591441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/271/18

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 27.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Постанова від 14.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 06.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 29.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні