Ухвала
від 12.08.2019 по справі 922/1087/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.08.2019 Справа №922/1087/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Стрімбуд , м.Київ, (вх.№1862Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2019 року по справі №922/1087/19,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стрімбуд , м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Насос Україна ЛТД , м.Харків,

про стягнення 45000,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Стрімбуд звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Насос Україна ЛТД про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 45000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення договору, укладеного між сторонами в усній формі 31.01.2019 року та приписів чинного законодавства, не виконав зобов`язання з поставки товару після отримання 100% попередньої оплати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.05.2019 року у справі №922/1087/19 (повний текст складено 21.05.2019 року, суддя Кухар Н.М.) у позові відмовлено.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2019 року та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Крім того, скаржник просить витрати по судовому збору покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 року відкрито апеляційне провадження за скаргою позивача; встановлено строк на протязі якого відповідач має право подати відзив на апеляційну скаргу, а також встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати до суду клопотання, документи та докази в обґрунтування своєї позиції по справі; справу призначено до розгляду в судове засідання.

У судовому засіданні 17.07.2019 року представник позивача оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою належного повідомлення відповідача про судовий розгляд справи. Так, представник позивача повідомив суд про те, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідачем наразі змінено назву, проведено перереєстрацію місцезнаходження, а також відбулася зміна керівництва юридичної особи. Таким чином, на думку позивача є необхідність відкладення розгляду справи і повідомлення відповідача про судовий розгляд за новою адресою.

Ухвалою суду від 17.07.2019 року задоволено клопотання позивача та відкладено розгляд справи в режимі відеоконференції у Деснянському районному суді м.Києва на іншу дату.

Вказана ухвала суду була направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі та за адресою, яка наразі міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак повернуті засобами поштового зв`язку до суду з позначками: за закінченням встановленого строку зберігання , інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2019 року, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Гетьмана Р.А. та судді Дучал Н.М. для розгляду справи №922/1087/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

Судом встановлено, що в судове засідання 12.08.2019 року в режимі відеоконференції до Деснянського районного суду м.Києва з`явився представник апелянта. Однак, до початку судового засідання 12.08.2019 року на адресу суду апеляційної інстанції на електронну пошту надійшов лист від Деснянського районного суду міста Києва, в якому повідомлено, що з 05.08.2019 року проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку буде неможливим у зв`язку з технічною несправністю системи.

Відповідно до ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали справи, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, а також забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, з огляду на зміну складу суду для розгляду справи і приписи ст. 202, ст. 216 та ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "21" серпня 2019 р. на 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

2. Доручити Оболонському районному суду міста Києва (04212, м.Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2Є) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/1087/19, розгляд якої відбудеться 21.08.2019 року о 12год. 30хв. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвалу направити на адресу позивача та відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також суду, який забезпечує проведення відеоконференції у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.08.2019
Оприлюднено15.08.2019
Номер документу83591600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1087/19

Постанова від 21.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Постанова від 21.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 17.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Рішення від 16.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 03.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні