Ухвала

від 13.08.2019 по справі 400/2756/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2019 р. № 400/2756/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., розглянувши заяву про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі

за позовом:Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод", вул. 1 Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54017

до відповідача:Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Лягіна, 2, м. Миколаїв, 54001 Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул.Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001

про:заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.02.2019р. адміністративний позов Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" задоволено, визнано протиправними та скасувано постанови Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 25.10.2018 ВП № 53414989 про стягнення з Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" виконавчого збору в розмірі 63606,53грн. та постанову від 26.10.2018 ВП № 57526197 про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" виконавчого збору в розмірі 63606,53грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 року рішення Миколаївського коружного адміністративного суду від 07.02.2019 року скасовано та прийнято у справі нове рішення, яким позов задоволено.

На виконання рішення суду, Миколаївським окружним адміністративним судом 11.06.2019 року видано виконавчий лист про стягнення судового збору в розмірі 1908,19грн.

30.07.2019 року від Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" надійшла заява про зміну способу виконання судового рішення по справі № 400/2756/18.

Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

При цьому, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 22.08.2019р. о 12:30 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

2. Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя І. А. Устинов