Ухвала

від 09.08.2019 по справі 340/341/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

09 серпня 2019 року

м. Київ

справа №340/341/19

провадження №К/9901/21436/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів Кравчука В.М., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства Созонівський комунальник на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019 у справі № 340/341/19 за адміністративним позовом Державного агентства водних ресурсів України до Комунального підприємства Созонівський комунальник , третя особа: Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області про анулювання дозволу,

У С Т А Н О В И В:

30.07.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства Созонівський комунальник на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019 у справі № 340/341/19.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху та її повернення немає.

З огляду на викладене, а також проаналізувавши зміст оскаржених судових рішень та аргументів касаційної скарги, на підставі підпункту а пункту 2 частини п`ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України для формування єдиної правозастосовчої практики колегія суддів вважає за необхідне відкрити касаційне провадження у цій справі.

До касаційної скарги скаржником також долучено клопотання про зупинення виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019 у справі № 340/341/19 до закінчення їхнього перегляду в касаційному порядку.

Клопотання мотивоване тим, що оскаржені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій стосуються анулювання дозволу Комунального підприємства Созонівський комунальник на спеціальне водокористування від 24.04.2017 № 799, а їхнє виконання призведе до припинення водопостачання та водовідведення мешканцям та суб`єктам господарювання села Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області. Тому задля недопущення припинення водопостачання та водовідведення мешканцям і суб`єктам господарювання села Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області просить заявлене клопотання задовольнити.

За правилами частини третьої статті 334 КАС України якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На виконання приписів частини третьої статті 334 КАС України, а також з огляду на те, що ця справа становить суспільний інтерес, Суд вважає за потрібне запропонувати учасникам справи - Державному агентству водних ресурсів України та Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області подати свої заперечення щодо клопотання Комунального підприємства "Созонівський комунальник" про зупинення виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019 у справі № 340/341/19.

Керуючись положеннями статей 248, 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства Созонівський комунальник на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019 у справі № 340/341/19.

2. Витребувати із Кіровоградського окружного адміністративного суду справу № 340/341/19.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати учасникам справи подати свої заперечення щодо клопотання Комунального підприємства "Созонівський комунальник" про зупинення виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019 у справі № 340/341/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб