Ухвала

від 11.11.2020 по справі 340/341/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про закриття касаційного провадження

11 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 340/341/19

провадження № К/9901/21436/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,

розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за касаційною скаргою Комунального підприємства Созонівський комунальник

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 (суддя Сагун А.В.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019 (головуючий суддя Семененко Я.В., судді Бишевська Н.А., Добродняк І.Ю.)

у справі № 340/341/19

за позовом Державного агентства водних ресурсів України

до Комунального підприємства Созонівський комунальник

третя особа: Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області

про анулювання дозволу,

У С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року Державне агентство водних ресурсів України звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства Созонівський комунальник , в якому просило анулювати дозвіл на спеціальне водокористування №799, виданий Комунальному підприємству Созонівський комунальник .

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 у справі №340/341/19, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019, позов задоволено.

Не погодившись з вказаними судовими рішенням, відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019 у справі № 340/341/19 та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 09.08.2019 відкрито касаційне провадження у справі №340/341/19.

У ході підготовки справи до касаційного розгляду з`ясовано, що касаційну скаргу взагалі не підписано.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження виявиться, що касаційну не підписано.

За наведеного правового регулювання та обставин справи касаційне провадження необхідно закрити, що не позбавляє особу на повторне звернення з касаційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 248, 339, 359 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити касаційне провадження за скаргою Комунального підприємства Созонівський комунальник на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019 у справі № 340/341/19.

Ухвала суду касаційної інстанції є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб