Справа № 340/341/19
Провадження № 1-кп/347/49/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.20 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження№12019090130000053 від 26.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, депутатом не являється, раніше не судимого,
- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в:
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , перебував 26 квітня 2019 року неподалік сільського магазину, розміщеного в центральній частині села Красник, Верховинського району, Івано-Франківської області.
Близько 15:00 годин, цього ж дня, тобто 26.04.2019 року між ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_5 , виник словесний конфлікт, на грунті раніше виниклих неприязних відносин. В ході даного конфлікту ОСОБА_4 , діючи умисно й усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, завдав ОСОБА_5 , не менше ніж трьох ударів.
Внаслідок вчинення ОСОБА_4 , вищевказаних протиправних дій потерпілому ОСОБА_5 , було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синця тім`яноїділянки, обох повік правого ока, садна в ділянці обличчя справа, які відповідно до висновку проведеної судово-медичної експертизи за № 109 від 19.06.2019 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.
Потерпілий ОСОБА_5 в присутності законного представника -матері ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження, оскільки вони з обвинуваченим примирились та він немає щодо нього жодних претензій, а тому відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить закрити дане кримінальне провадження, оскільки вони з потерпілим повністю примирились та жодних претензій до нього немає.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали провадження вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Відповідно дост. 477 ч. 1 КПК Українидане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбаченіпунктами 5,6,7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 125 КК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження, проти чого не заперечив і обвинувачений, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Витрати на проведення судових експертиз по кримінальному провадженню відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
На підставі викладеного та керуючисьст. 284, ч.1 ст.477 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1ст. 125 КК Українизакрити,у зв`язкуз відмовоюпотерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Запобіжний захід не обирався.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Косівський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Косівський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 86976214 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти життя та здоров'я особи Умисне легке тілесне ушкодження |
Кримінальне
Косівський районний суд Івано-Франківської області
Крилюк М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні