Ухвала

від 13.08.2019 по справі 520/10617/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 серпня 2019 року

Київ

справа №520/10617/18

адміністративне провадження №К/9901/19529/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., перевіривши заяву Головного управління Держпраці у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року у справі № 520/10617 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поінт-Альфа" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

УСТАНОВИВ:

10 липня 2019 року відповідачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року у справі № 520/10617/18.

Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2019 касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Харківській області залишено без руху та надано 10-денний строк з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання документа про сплату судового збору в сумі 11 169,00 грн.

До Верховного Суду надійшла заяви Головного управління Держпраці у Харківській області в якому скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги ще на двадцять днів.

В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на те, що відповідно Розпису видатків по програмі 2502010 на 2019 рік, для Головного управління Держпраці у Харківській області на серпень 2019 року по рахунку 2800 інші поточні видатки заплановано фінансування у розмірі 111 300, 00 грн., яке буде отримане після 15 серпня 2019 року.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги для сплати судового збору, визначеного ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2019 року строком на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Головного управління Держпраці у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року у справі № 520/10617/18 - задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню Держпраці у Харківській області строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі № 520/10617/18 на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець