Ухвала

від 21.10.2019 по справі 520/10617/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року

Київ

справа №520/10617/18

адміністративне провадження №К/9901/19529/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поінт-Альфа" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2019 касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Харківській області залишено без руху та надано 10-денний строк з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання документа про сплату судового збору в сумі 11 169,00 грн.

На виконання зазначеної ухвали, скаржник направив до Верховного Суду заяву про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги ще на двадцять днів, мотивуючи її тим, що на даний час відсутні кошти для сплати судового збору у визначеному законом розмірі, водночас, після 15 серпня 2019 року Головне управління Держпраці у Харківській області матиме можливість сплатити судовий збір у вказаному розмірі.

Ухвалою Верховного суду від 13 серпня 2019 року заяву Головного управління Держпраці у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги - задоволено частково, шляхом продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0102927783549, копія ухвали суду від 13 серпня 2019 року отримана скаржником 02 вересня 2019 року.

У встановлений ухвалою від 13 серпня 2019 року строк, скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунуто.

За таких обставин за правилами пункту 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року у справі № 520/10617/18 - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець