Ухвала

від 15.03.2010 по справі 33/21-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.10р. Справа № 33/21-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фінансова компанія "Надія У країни" в особі Дніпровської філії товариства з обмежено ю відповідальністю "Фінансов а компанія "Надія України", м. Н ікополь

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 5 058 грн. 45 коп .

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився (п ро день, час та місце судового засідання повідомлений нале жним чином)

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Фінансова к омпанія "Надія України" в особ і Дніпровської філії товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Фінансова компанія "Над ія України" звернулося до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 925 грн. 00 коп. - суми непогашеного кред иту, 631 грн. 85 коп. - відсотки за ко ристування кредитом, 1 501 грн. 60 к оп. - пені і витрат по справі.

В судове засідання 10.03.10р. пр едставники сторін не забезпе чили явку повноважних предст авників, документи витребув ані ухвалами від 29.12.2009 року, 26.01.2010 р оку, 17.02.2010 року сторонами суду н е надані.

Ухвалою господарського су ду від 17.02.2010 р. розгляд справу бу ло продовжено до 17.03.2010 р. в поряд ку ст. 69 ГПК України.

Сторони були повідомлені п ро розгляд справи належним ч ином, про що свідчать повідом лення про вручення поштових відправлень на їх адреси нео дноразово.

Відповідно пункту 5 статті 8 1 Господарського процесуальн ого кодексу України господар ський суду залишає позов без розгляду, якщо позивачем без поважних причин не подані ви требувані господарським суд ом матеріали необхідні для в ирішення спору, або представ ник позивача не з' явився на виклик у засідання господар ського суду і його не з' явле ння перешкоджає вирішенню сп ору.

Приймаючи до уваги , що пред ставник позивача без поважни х причин не з' явився у судов і засідання та не надав витре бувані господарським судом м атеріали необхідні для виріш ення спору, а саме позивачем н е надані: докази в обґрунтува ння позовних вимог, оригінал и документів доданих до позо ву для огляду, докази частков ого повернення кредиту по до говору № ДК 21-15 від 14.01.2008 року, звір ити розрахунок (Позивачу з'яв итися до Відповідача) двосто ронній акт звірки з посиланн ями на платіжний документ, пі дписаний повноважними предс тавниками сторін надати в су дове засідання, власне письм ове підтвердження, що у прова дженні господарського суду а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує г осподарський спір, немає спр ави зі спору між тими ж сторон ами, про той же предмет, з тих ж е підстав, а також немає рішен ня цих органів з такого спору , а також враховуючи те, що без представника позивача немож ливо розглянути справу, а роз гляд справи в межах строків п ередбачених статтею 69 ГПК Укр аїни відкласти вже неможлив о.

Витребувані господарсь ким судом від позивача матер іали є необхідними для розгл яду справи з огляду на положе ння ст. 43 ГПК України щодо всеб ічного, повного і об'єктивног о розгляду в судовому процес і всіх обставин справи у їх су купності.

Оскільки без витребувани х документів не можливо вирі шити спір та неявка представ ника позивача перешкоджає ви рішенню спору, господарськи й суд вважає необхідним зали шити позов без розгляду.

Після усунення обставин, щ о зумовили залишення позову без розгляду, позивач має пра во знову звернутися з ним до г осподарського суду в загальн ому порядку.

Керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Судові витрати покласт и на позивача.

Суддя І.А. Рудовська