Ухвала
від 13.08.2019 по справі 331/1690/19
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/2459/19 Справа № 331/1690/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття провадження в частині вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та призначення клопотання до розгляду

13 серпня 2019 року м. Дніпро

Cуддясудової палатиз розглядукримінальних справДніпровського апеляційногосуду ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЕЛТА" ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18 квітня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали провадження щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЕЛТА" ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18 квітня 2019 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження даного судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вище викладене, суддя-доповідач приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження за клопотанням прокурора та призначення судового засідання для вирішення питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, -

Постановив:

Відкрити апеляційнепровадження за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЕЛТА" ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18 квітня 2019 року.

Розгляд клопотанняпризначити увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Дніпровсьукогоапеляційного суду(вул.Харківська13,м.Дніпро) на 10:00 годину 21 серпня 2019 року.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.08.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83615149
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Фіктивне підприємництво

Судовий реєстр по справі —331/1690/19

Ухвала від 12.09.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Пивоварова Ю. О.

Ухвала від 26.04.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Пивоварова Ю. О.

Ухвала від 26.04.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Пивоварова Ю. О.

Ухвала від 04.06.2020

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Пивоварова Ю. О.

Ухвала від 20.01.2020

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Пивоварова Ю. О.

Ухвала від 10.12.2019

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Кононенко О. М.

Ухвала від 29.11.2019

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Крот С. І.

Ухвала від 24.10.2019

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Крот С. І.

Ухвала від 23.10.2019

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Крот С. І.

Ухвала від 13.08.2019

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Крот С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні