ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2459/19 Справа № 331/1690/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 жовтня 2019 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЕЛТА" на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18 квітня 2019 року щодо ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЕЛТА" ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18 квітня 2019 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЕЛТА" поновлено пропущений ним строк апеляційного оскарження вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18 квітня 2019 року.
Апеляційна скарга надійшла до суду з дотриманням вимог до її змісту, передбачених ст. 396 КПК України.
Підстави для повернення цієї скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України відсутні.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЕЛТА" на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18 квітня 2019 року щодо ОСОБА_3 .
Встановити учасникамсудового провадженнястрок до25жовтня 2019року,протягом якогоможуть бутиподані запереченняна апеляційнускаргу іззазначенням,чи бажаютьвони взятиучасть вапеляційному розгляді.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати нові докази, на які вони посилаються в апеляції, або заявити клопотання про їх витребування.
Відповідно дост.403КПК Україниособи,які подалиапеляційну скаргу,до закінченняапеляційного розглядумають право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її.
Розпочати підготовчідії доапеляційного розгляду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, інформацією про їхні права та обов`язки, надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 85141629 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Фіктивне підприємництво |
Кримінальне
Дніпровський апеляційний суд
Крот С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні