Ухвала

від 13.08.2019 по справі 699/723/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-п/821/2/19Доповідач в апеляційній інстанції: Справа № 699/723/19 категорія: ст. 34 КПК України ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню №42019251140000041,-

ВСТАНОВИЛА:

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню №42019251140000041.

З даного подання вбачається, що на даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді згідно штату працює один суддя ОСОБА_4 , який відповідно до наказу голови Корсунь-Шевченківського районного суду №34/В від 25.06.2019 перебуває у щорічній оплачуваній відпустці тривалістю 30 робочих днів, з 15.07.2019 по 23.08.2019 включно.

Відтак, утворити склад суду для розгляду справи неможливо.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Корсунь-Шевченківському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню №42019251140000041, то колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів справи до Городищенського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даної справи.

Керуючись ст.34, ч.4 ст.107 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню №42019251140000041 направити до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду.

Згідно з ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.