Ухвала
від 06.08.2019 по справі 752/2982/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/796/4580/2019 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 15 травня 2019 року,

В с т а н о в и в:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про проведення обшуку та надано дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , прокурорам групи прокурорів, включеним до її складу, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42018000000002894, відомості щодо якого внесенні 20.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України, на проведення обшуку автомобіля марки «SKODA RAPID» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , що стосується протиправної діяльності службових осіб ТОВ «Глікон» (ідентифікаційний код 39805833), ТОВ «Кронос ЮА» (ідентифікаційний код 41110352), ТОВ «Атріа Компані» (ідентифікаційний код 41009717), ТОВ «Стройметторг» (ідентифікаційний код 42523616), ТОВ «Укрпроджект» (ідентифікаційний код 42237230), ТОВ «Пріма Трейд» (ідентифікаційний код 42236073), ТОВ «Антел Груп» (ідентифікаційний код 42124146), ТОВ «Люсолей « (ідентифікаційний код 42237230), ТОВ «СМайлос» (ідентифікаційний код 42237157), ТОВ «Комплект Трейдінг» (ідентифікаційний код 41512399), ТОВ «Гросімер» (ідентифікаційний код 42183175), ТОВ «Укрфасп» (ідентифікаційний код 41705783), ТОВ «Інтерлук» (ідентифікаційний код 42375660), ТОВ «Агро Базис Трейд» (ідентифікаційний код 41695765), ТОВ «Агро Південь Збут» (ідентифікаційний код 41695854), ТОВ «Агро Прод Снаб» (ідентифікаційний код 41693726), ТОВ «Агро Максі Торг» (ідентифікаційний код 41693569), ТОВ «Біоміт» (ідентифікаційний код 40909293), ТОВ «Біопромпродукт» (ідентифікаційний код 42383713), ТОВ « Саттва Гуна» (ідентифікаційний код 42632203), ТОВ «Квадросістема» (ідентифікаційний код 42117008), ТОВ «Палітра Опт» (ідентифікаційний код 41893117), ТОВ «Юзабілітіс» (ідентифікаційний код 42041217), ТОВ «Вистма» (ідентифікаційний код 42124916), ТОВ «Лантория» (ідентифікаційний код 42125045), ТОВ Фриор» (ідентифікаційний код 42124832), ТОВ «Лига Торг» (ідентифікаційний код 41887365), ТОВ «Ін-Ком Лайт» (ідентифікаційний код 42038309), ТОВ «Лірон ЛТД» (ідентифікаційний код 42025677), ТОВ «Фокус НК» (ідентифікаційний код 42148434), ТОВ «Юніверс Опт» (ідентифікаційний код 41836284), ТОВ «Еріган» (ідентифікаційний код 42063424), ТОВ «Прод Мастер» (ідентифікаційний код 442063754), ТОВ «Орендж Стайл» (ідентифікаційний код 442223034), ТОВ «Конвікс» (ідентифікаційний код 42013965), ТОВ «Діларс» (ідентифікаційний код 420998338), ТОВ «Валента Є» (ідентифікаційний код 42099780), ТОВ «Камарон» (ідентифікаційний код 41552651), ТОВ «Некс Стейдж» (ідентифікаційний код 41552714), та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, з метою виявлення та вилучення фінансова-господарських та бухгалтерських документів, документів щодо придбання чи реалізації продукції, податкової звітності вказаних вище підприємств (юридичних осіб) у печатному вигляді, у тому числі аркушів та бланків документів з відбитками печаток, печаток та штампів юридичних осіб та інших підприємств з ознаками фіктивності, в також виявлення та вилучення інформації, яка може міститися на комп`ютерній техніці, електронних носіях інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, ноутбуки, диски тощо), засобах відео спостереження, засобах мобільного зв`язку із вмонтованими до них пристроями для збереження інформації; зіпсованих документів, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, документів з вільними зразками почерку та підписів: копій установчих та реєстраційних документів, які необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15 травня 2019 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду м.К иєва від 15 травня 2019 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку, апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на вказане рішення суду, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15 травня 2019 року, якою частково задоволено клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про проведення обшуку та надано дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , прокурорам групи прокурорів, включеним до її складу, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42018000000002894, відомості щодо якого внесенні 20.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України, на проведення обшуку автомобіля марки «SKODA RAPID» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , що стосується протиправної діяльності службових осіб ТОВ «Глікон» (ідентифікаційний код 39805833), ТОВ «Кронос ЮА» (ідентифікаційний код 41110352), ТОВ «Атріа Компані» (ідентифікаційний код 41009717), ТОВ «Стройметторг» (ідентифікаційний код 42523616), ТОВ «Укрпроджект» (ідентифікаційний код 42237230), ТОВ «Пріма Трейд» (ідентифікаційний код 42236073), ТОВ «Антел Груп» (ідентифікаційний код 42124146), ТОВ «Люсолей « (ідентифікаційний код 42237230), ТОВ «СМайлос» (ідентифікаційний код 42237157), ТОВ «Комплект Трейдінг» (ідентифікаційний код 41512399), ТОВ «Гросімер» (ідентифікаційний код 42183175), ТОВ «Укрфасп» (ідентифікаційний код 41705783), ТОВ «Інтерлук» (ідентифікаційний код 42375660), ТОВ «Агро Базис Трейд» (ідентифікаційний код 41695765), ТОВ «Агро Південь Збут» (ідентифікаційний код 41695854), ТОВ «Агро Прод Снаб» (ідентифікаційний код 41693726), ТОВ «Агро Максі Торг» (ідентифікаційний код 41693569), ТОВ «Біоміт» (ідентифікаційний код 40909293), ТОВ «Біопромпродукт» (ідентифікаційний код 42383713), ТОВ « Саттва Гуна» (ідентифікаційний код 42632203), ТОВ «Квадросістема» (ідентифікаційний код 42117008), ТОВ «Палітра Опт» (ідентифікаційний код 41893117), ТОВ «Юзабілітіс» (ідентифікаційний код 42041217), ТОВ «Вистма» (ідентифікаційний код 42124916), ТОВ «Лантория» (ідентифікаційний код 42125045), ТОВ Фриор» (ідентифікаційний код 42124832), ТОВ «Лига Торг» (ідентифікаційний код 41887365), ТОВ «Ін-Ком Лайт» (ідентифікаційний код 42038309), ТОВ «Лірон ЛТД» (ідентифікаційний код 42025677), ТОВ «Фокус НК» (ідентифікаційний код 42148434), ТОВ «Юніверс Опт» (ідентифікаційний код 41836284), ТОВ «Еріган» (ідентифікаційний код 42063424), ТОВ «Прод Мастер» (ідентифікаційний код 442063754), ТОВ «Орендж Стайл» (ідентифікаційний код 442223034), ТОВ «Конвікс» (ідентифікаційний код 42013965), ТОВ «Діларс» (ідентифікаційний код 420998338), ТОВ «Валента Є» (ідентифікаційний код 42099780), ТОВ «Камарон» (ідентифікаційний код 41552651), ТОВ «Некс Стейдж» (ідентифікаційний код 41552714), та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, з метою виявлення та вилучення фінансова-господарських та бухгалтерських документів, документів щодо придбання чи реалізації продукції, податкової звітності вказаних вище підприємств (юридичних осіб) у печатному вигляді, у тому числі аркушів та бланків документів з відбитками печаток, печаток та штампів юридичних осіб та інших підприємств з ознаками фіктивності, в також виявлення та вилучення інформації, яка може міститися на комп`ютерній техніці, електронних носіях інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, ноутбуки, диски тощо), засобах відео спостереження, засобах мобільного зв`язку із вмонтованими до них пристроями для збереження інформації; зіпсованих документів, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, документів з вільними зразками почерку та підписів: копій установчих та реєстраційних документів, які необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто адвокату ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення06.08.2019
Оприлюднено17.02.2023

Судовий реєстр по справі —752/2982/19

Вирок від 20.10.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 07.10.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Глиняний Віктор Петрович

Вирок від 16.06.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 05.07.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 29.01.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 29.01.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 01.07.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 01.07.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 01.07.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 01.07.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні