Ухвала

від 06.08.2019 по справі 761/16605/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/796/4603/2019 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року,

В с т а н о в и в:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2019 р. у справі №761/8266/19, в межах кримінального провадження №22018000000000322 від 298.10.2018 року; скасовано арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2019 р. у справі №761/8266/19, в межах кримінального провадження №22018000000000322 від 298.10.2018 року на:

-земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер - 3223155400:05:078:0005, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1334110332231, за адресою: АДРЕСА_1 , право влатності зареєстроване на дружину підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-житловий будинок загальною площею 458,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1334100932231, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності зареєстроване на дружину підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-земельну ділянку площею 0,1332 га, кадастровий номер - 3223155400:05:028:0130, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 924516532231, за адресою: АДРЕСА_2 , право власності зареєстроване на дружину підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-житловий будинок загальною площею 355,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 13076632231, за адресою: АДРЕСА_2 , право власності зареєстроване на дружину підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-транспортний засіб марки «BMW» модель «Х4», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2015 року випуску, номер кузова - НОМЕР_3 , номер двигуна - НОМЕР_4 , право власності зареєстроване на дружину підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року, якою частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2019 р. у справі №761/8266/19, в межах кримінального провадження №22018000000000322 від 298.10.2018 року; скасовано арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2019 р. у справі №761/8266/19, в межах кримінального провадження №22018000000000322 від 298.10.2018 року, апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , на вказане рішення суду, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року, якою частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2019 р. у справі №761/8266/19, в межах кримінального провадження №22018000000000322 від 298.10.2018 року; скасовано арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2019 р. у справі №761/8266/19, в межах кримінального провадження №22018000000000322 від 298.10.2018 року на:

-земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер - 3223155400:05:078:0005, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1334110332231, за адресою: АДРЕСА_1 , право влатності зареєстроване на дружину підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-житловий будинок загальною площею 458,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1334100932231, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності зареєстроване на дружину підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-земельну ділянку площею 0,1332 га, кадастровий номер - 3223155400:05:028:0130, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 924516532231, за адресою: АДРЕСА_2 , право власності зареєстроване на дружину підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-житловий будинок загальною площею 355,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 13076632231, за адресою: АДРЕСА_2 , право власності зареєстроване на дружину підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-транспортний засіб марки «BMW» модель «Х4», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2015 року випуску, номер кузова - НОМЕР_3 , номер двигуна - НОМЕР_4 , право власності зареєстроване на дружину підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2