Ухвала

від 14.08.2019 по справі 904/1037/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/1037/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Дарміна М.О.(доповідач),

суддів : Березкіної О.В., Орєшкіної Е.В.

Секретар судового засідання Логвіненко І.Г.

За участю представників сторін:

від відповідача: Бур`янський А.В.-адвокат, ордер серія ДП № 1672/025 від 14.08.2019;

від позивача: представник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікас-ТК» , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019р. у справі №904/1037/19

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» , м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікас-ТК» , м. Кривий Ріг

про: стягнення 47150, 00 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу в накладній

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікас-ТК» про стягнення штрафу за невірне зазначення маси вантажу в накладній в сумі 47 150, 00 грн. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019р. у справі №904/1037/19 позовні вимоги задоволені. З відповідача на користь позивача стягнуто 47 150,00 грн.- штрафу та 1921,00 грн.- витрат по сплаті судового збору. Справа розглянута в порядку спрощеного позовного провадження,без призначення судового засідання та виклику сторін .

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнікас-ТК» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду від 29.05.2019. у справі №904/1037/19 і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікас-ТК» , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019р. у справі №904/1037/19. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 14.08.2019 на 12:00.

В призначений час представник позивача в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

При розгляді справи в судовому засіданні відповідач не зміг надати пояснення на запитання головуючого щодо можливості отримання його довірителем ухвали суду першої інстанції від 15.04.2019р. в поштовому відділені, яке обслуговує ТОВ «Юнікас-ТК» після укладання договору про надання правової допомоги (правничої) допомоги № 08/05-19 від 08.05.2019р. та наявності доказів на підтвердження його доводів про можливість збільшення ваги вантажу в зв`язку із зміною його вологості, посилаючись на необхідність додаткового часу для підготовки відповіді.

Частиною. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

За наведених обставин з метою здійснення правосуддя на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, які беруть участь у справі, апеляційний господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.7, 13, 161, 202, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відповідачу надати можливість в строк до 06.09.2019 подати:

- пояснення щодо звернень ТОВ «Юнікас-ТК» до поштового відділення, яке обслуговує юридичну адресу скаржника відносно наявності кореспонденції, адресованої скаржнику в період з дати складання договору про надання правової допомоги (правничої) допомоги № 08/05-19 від 08.05.2019р. і до часу фактичного отримання ухвали суду першої інстанції від 15.04.2019р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі скаржником з посиланням на відповідні докази;

- пояснення щодо наявності доказів на підтвердження доводів скаржника про визначення вологості вантажу за період часу з дати завантаження вагону №61772752 до часу проведення контрольного обстеження (13.10.2018);

- пояснення щодо наявності доказів, які б підтверджували можливість збільшення ваги вантажу внаслідок збільшення вологості шлаку відповідно до фактичних обставин справи. У справі оголосити перерву до 09.09.2019 на 16:00 год .

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. О. Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя Е.В.Орєшкіна