Ухвала

від 13.08.2019 по справі 906/443/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/443/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.

розглядаючи справу за позовом: Виробничого комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства Малинської міської ради (м.Малин, Житомирська область)

до Обслуговуючого кооперативу "Промінь Плюс" (м.Малин, Житомирська область)

про стягнення 18811,27 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Виробничого комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства Малинської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Промінь Плюс" про стягнення заборгованості в сумі 18811,27грн, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.06.2019, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 13.08.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 30.07.2019 надійшли:

- від позивача клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, в якому позивач зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. До вказаного клопотання додано розрахунок заборгованості відповідача за період з 03.01.2012 по 31.10.2017 та копії: розпорядження Малинської міської ради від 21.06.2019 №123-к, актів здачі-прийняття робіт №ОУ-0000035 від 30.04.2016, №ОУ-0000043 від 31.05.2016, №ОУ-0000053 від 30.06.2016, №ОУ-0000062 від 31.07.2016, №ОУ-0000075 від 31.08.2016, №ОУ-0000088 від 30.09.2016, №ОУ-0000099 від 31.10.2016, рахунку фактури №СФ0000057 від 11.08.2016, банківських виписок за період з 07.07.2012 по 09.10.2017, листа Малинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 22.05.2017, платіжної вимоги №48 від 03.08.2017.

- від відповідача заява від 10.07.2019 про визнання позову, відповідно до якої відповідач визнає позовні вимоги щодо стягнення основної заборгованості в сумі 18811,27 та судових витрат в сумі 960,50грн.

Сторони в судове засідання повноважних представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів справи та враховує таке.

Частиною 1 статті 191 ГПК України передбачено, що відповідач може, у тому числі, визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Заява відповідача від 10.07.2019 про визнання позову підписана головним бухгалтером Обслуговуючого кооперативу "Промінь Плюс" - ОСОБА_1 М ОСОБА_2 Г.

В судовому засіданні 13.08.2019 судом здійснено запит та отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1005645073 станом на 13.08.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_3 є керівником та підписантом від імені Обслуговуючого кооперативу "Промінь Плюс".

При цьому, до заяви відповідача про визнання позову не додано документів на підтвердження того, що ОСОБА_3 (підписант заяви), як головний бухгалтер Обслуговуючого кооперативу "Промінь Плюс" має повноваження на підписання заяви про визнання позову.

Відповідно до ст.1 ГПК України господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ч.1 ст.2 ГПК України).

Стаття 183 ГПК України визначає порядок проведення підготовчого засідання та випадки за яких суд відкладає підготовче засідання.

У зв`язку з вищевикладеним, суд відкладає вирішення питання щодо прийняття заяви відповідача від 10.07.2019 про визнання позову та зважаючи на те, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 13.08.2019 не можуть бути розглянуті, суд приходить до висновку, що підготовче провадження не може бути закрито.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне продовжити підготовче засідання та відкласти підготовче засідання згідно з положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст.8 Конституції України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "02" вересня 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Позивачу до судового засідання надати суду:

- докази на підтвердження заявлених позовних вимог;

- у разі сплати відповідачем заборгованості яка є предметом спору у даній справі надати відповідні докази.

3. Відповідачу до судового засідання надати суду докази на підтвердження повноважень ОСОБА_3 , як головного бухгалтера Обслуговуючого кооперативу "Промінь Плюс" на підписання заяви про визнання позову або заяву про визнання позову підписану керівником відповідача.

4. Учасникам справи до початку судового засідання надати господарському суду докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

7. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2,3 - сторонам (рек.з пов.).