Ухвала

від 31.07.2019 по справі 229/4169/19

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 1-кс/229/1091/2019

ЄУН 229/4169/19

У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2019 р. Слідчий судя Дружківського міського суду

Донецької області: ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

до Дружківського міського суду Донецької області 18.07.2019 року звернувся з клопотанням слідчий СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджнне з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Ініціатор клопотання слідчий ОСОБА_3 , у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною телефонограмою.

Слідчий суддя вивчивши перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до Узагальнень судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року (пп. 8 п. 2.5), неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

Отже, за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчому ОСОБА_3 необхідно відмовити у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя

-

УХВАЛИВ:

в задоволені клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області: ОСОБА_1