ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
15 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/7556/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгої О. І. суддів -Бруновської Н. В. Кузьмича С. М.
розглянувши порядку письмового провадження в місті Львові клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 року у справі № 460/222/19 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення,-
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №460/222/19 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 року.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2019 року о 09:30 год.
14 серпня 2019 року представник Головного управління ДФС у Рівненській області О.І.Нестерчук заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 195 КАС України.
Так, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, судом з`ясовано, що представник відповідача подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеокнофернеції 14 серпня 2019 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 195 КАС України, а тому таке клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 195, 243, 248, 310, 325 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
відмовити Головному управлінню ДФС у Рівненській області у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 460/222/19 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Довга судді Н. В. Бруновська С. М. Кузьмич
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2019 |
Оприлюднено | 16.08.2019 |
Номер документу | 83647360 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Довга Ольга Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні