Ухвала

від 14.08.2019 по справі 699/1188/18

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/821/104/19 Справа № 699/1188/18Подання направив: ОСОБА_1 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів в межах розслідування кримінального провадження №12018250190000545 від 25.09.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и в :

09 серпня 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів в межах розслідування кримінального провадження №12018250190000545 від 25.09.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивовано тим, що до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів в межах розслідування кримінального провадження № 12018250190000545 від 25.09.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Автоматичний розподіл справи здійснити неможливо відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2019 року з наступних підстав.

На даний час у ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно штату працює суддя ОСОБА_7 .

Згідно до наказу голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.06.2019 р. №34/В про надання щорічної відпустки ОСОБА_7 , голова суду ОСОБА_7 перебуває у щорічній відпустці тривалістю 30 робочих днів з 15 липня 2019 року по 23 серпня 2019 року.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого керівник апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів в межах розслідування кримінального провадження № 12018250190000545 від 25.09.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» апеляційний суд Черкаської області ліквідовано, утворено Черкаський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 5 ст 31 ЦПК України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом.

26 липня 2019 року розпочав свою роботу Черкаський апеляційний суд, у зв`язку з чим матеріали подання надійшли та були зареєстровані 09 серпня 2019 року .

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями через систему документообігу суду для розгляду подання визначено суддю (суддю-доповідача) Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 та членів в колегії суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

За таких обставин, подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 розглядається колегією суддів Черкаського апеляційного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що на даний час, в ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо утворити новий склад суду для розгляду вказаного клопотання, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.21).

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів в межах розслідування кримінального провадження № 12018250190000545 від 25.09.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду, у зв`язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х ва л и в:

Подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів в межах розслідування кримінального провадження № 12018250190000545 від 25.09.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, передати на розгляд з ІНФОРМАЦІЯ_2 до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4