Ухвала

від 13.08.2019 по справі 904/2881/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/2881/19

За позовом Релігійної громади ікони Божої Матері "Усіх скорботних радість" Парафії криворізької єпархії Української православної церкви в м. Нікополі, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про визнання права власності

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Салюк Ю.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Релігійна громада ікони Божої Матері "Усіх скорботних радість" Парафії криворізької єпархії Української православної церкви в м. Нікополі звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - храм, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Б та складається з будівлі храму під літ. А загальною площею 118,6 кв.м. (зала для прихожан 92,1 кв.м., вівтар 26,5 кв.м.), вбиральні під літ. Б площею 1,0 кв.м.

Ухвалою від 10.07.2019 позовну заяву Релігійної громади ікони Божої Матері "Усіх скорботних радість" Парафії криворізької єпархії Української православної церкви в м. Нікополі залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

15.07.2019 від позивача надійшла заява, до якої останнім залучено належні докази надсилання позовної заяви від 08.07.2019 з додатками на адреси сторін та обґрунтований розрахунок ціни позову і докази, які його підтверджують (звіт про експертну грошову оцінку спірного нерухомого майна), відсутність яких на момент подання позовної заяви стало підставою для залишення її без руху.

22.07.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/2881/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.08.2019, про що постановлено ухвалу.

13.08.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який залучено судом до матеріалів справи.

Окрім того, 13.08.2019 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Нікопольської міської ради.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пунктів 7, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З огляду на клопотання позивача та зважаючи на те, що 13.08.2019 відповідачем подано відзив на позовну заяву, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання та запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення.

Керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 16.09.19 о 12 год. 00 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України, він має право надати відповідь на відзив, в строк протягом 5 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє її копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

4. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, в строк протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє їх копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.08.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко